Таабалдиев Кенешбек Тилекбаевич

№ 2-1393/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.09.2012г. г.Надым

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Никитиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Зубайдова А.М., представителя ответчиков Мышкиной Т.Г., гражданское дело по иску "Г" к "Б", "М", "К", "Н", "Т", "В" о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска следующее. Он является собственником жилого помещения по адресу – Надым Полярная *№ обезличен*, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 07.12.2006г., в указанной квартире с согласия собственника зарегистрированы ответчики, которые фактически в квартиру не вселялись, их местонахождение ему неизвестно, регистрация же ответчиков препятствует ему в осуществлении законных прав собственника и свободному распоряжению квартирой. Просил признать ответчиков прекратившими право пользования и снять их с регистрационного учета в его квартире. В судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца, Зубайдов А.М. в судебном заседании на иске настаивал, приведя в обоснование изложенные выше обстоятельства. Также пояснил, что в спорной квартире фактически проживает только он с братом, истец приезжает с работы и тоже проживает, ответчики не проживают в квартире, при этом он, представитель, с братом прожи...

...вают с 2008г. и ответчиков никогда не видели, оплату за коммунальные услуги ответчики также не вносят. Просил иск удовлетворить.

Свидетель "Д" в судебном заседании подтвердил объяснения представителя истца, пояснил, что проживает этажом ниже, в спорной квартире проживают только представитель истца Зубайдов с братом и истец, он с ними общается по-соседски, ответчиков в квартире не видел, даже не знает их в лицо.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом по месту регистрации.

В связи с неизвестностью места жительства ответчиков в силу ст.50 ГПК РФ в качестве их представителя был назначен адвокат Мышкина Т.Г., которая в судебном заседании полагала требования обоснованными.

ОУФМС России по ЯНАО в г.Надым, в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, против иска не возражал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является собственником жилого помещения по адресу – г.Надым ул.Полярная *№ обезличен*, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 07.12.2006г., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 15.01.2007г. и выпиской из ЕГРП от 03.08.2012г.

Согласно сведениям ЖЭУ, ответчики "Б", "М", "К", "Н", "Т", "В" зарегистрированы в квартире истца на дату рассмотрения спора. Помимо указанных ответчиков в спорной квартире зарегистрированы также "С" и "М", однако требование о снятии с регистрационного учета последних лиц истцом не заявлено, поскольку в иске они ответчиками не обозначены, в силу же ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.

В соответствии со ст.34 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, а в соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать защиты своего права, даже если его нарушение не связано с лишением владения. Регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает его права и законные интересы, как собственника, возлагает на него дополнительные обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, препятствует владению, пользованию и распоряжению квартирой.

Поскольку ответчики право пользования жилым помещением утратили, самостоятельного права пользования не приобрели, в соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, ответчиков следует снять с регистрационного учета в силу ст.35 ЖК РФ по спорной квартире.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования "Г" удовлетворить.

Признать "Б", "М", "К", "Н", "Т", "В" утратившим право пользования жилым помещением по адресу – ЯНАО г.Надым ул.Полярная дом 15 квартира *№ обезличен*, и снять перечисленных лиц с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Надымский суд.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда_______________