Тааев Сулейман Гамзатович

Дело №2-845/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

с участием представителя истца Асабутаева М.Х.

при секретаре судебного заседания Яшиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> к Тааеву С. Г. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 220439 рублей и возврата уплаченной госпошлины в сумме 5404 рубля,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> обратилось в суд с иском к Тааеву С. Г. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 220439 рублей и возврата уплаченной госпошлины в сумме 5404 рубля.

Требования обоснованы тем, что в соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике в соответствии со ст. 139 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оп...

...лате не выполняет, что усматривается из распечатки данных на абонента.

Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 220439 рублей.Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за поставленный газ не выполняются.

Представитель истца Асабутаев М.Х. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Тааев С.Г. исковые требования не признал и суду пояснил, что данное помещение им практически не используется, а с прошлого года у помещения новый собственник. Оплата за потребляемый газ производилась по показаниям счетчика. Отопительных приборов или котлов в помещении нет. Кроме того, он не понимает на каком основании произвели начисления в сумме 154299 рублей на ДД.ММ.ГГГГ. Просил применить срок исковой давности и учесть, что согласно квитанции по оплате за газ у него нет задолженности.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, обсудив ходатайство ответчика, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

В силу ст. 67 ГПК РФ «Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности».

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения (договор поставки природного газа для личных бытовых нужд) с гражданином считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети поставщика газа.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. ст. 539 и 544 ГК РФ абонент обязан оплачивать потребленный газ, оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан вносить своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Судом установлено, что по адресу: <адрес> «а» находится нежилое помещение. Как пояснил Ответчик, это помещение используется под магазин.

Ответчик представил в суд квитанции об оплате за потребленный газ и согласно последней квитанции по оплате за газ в марте 2016 года задолженности за Тааевым С.Г. нет.

Как усматривается из информационного листка, расчет истцом произведен по нормативам, в то время как ответчик имеет прибор учета потребляемого газа и практически ежемесячно по показаниям счетчика оплачивал за газ.

Согласно акта за № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа абонента Тааева С.Г., замечаний нет, на малый расход реагирует.

В этот же день был составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения Тааева С.Г., согласно которого ПУГ соответствует техническим требованиям.

Ответчик просил применить срок исковой давности к задолженности за потребленный газ.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (п. 1 ст. 195 ГК РФ).

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (пункт 1 статьи 200 Кодекса).

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Кодекса по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Оплата за поставленный газ производится ежемесячно, поэтому длящимися эти правоотношения назвать нельзя. Доводы представителя ответчика, что имело место перерыв сроков исковой давности, судом приняты не могут, так как ответчик оплачивал не задолженность, а текущие суммы и те не в полном объеме.

По смыслу приведенных норм материального права в их нормативном единстве с предписаниями абзаца 3 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске либо соответствующей части искового требования.

Согласно разъяснениям, содержащимся пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, ДД.ММ.ГГГГ N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Суд считает возможным применить срок исковой давности к задолженности, образовавшейся с января 2007 года по декабрь 2012 года, так как истец обратился в суд в январе 2016 года.

С учетом вышеизложенного и представленных суду квитанций об оплате за потребленный газ и отсутствии на момент вынесения решения суда задолженности за потребленный газ, суд считает, что в иске должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> к Тааеву С. Г. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 220439 рублей и возврата уплаченной госпошлины в сумме 5404 рубля, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате.