logo

Тааль Влада Александровна

Дело 2-1264/2020 ~ М-1306/2020

В отношении Тааля В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1264/2020 ~ М-1306/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Севостьяновой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тааля В.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таалем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1264/2020 ~ М-1306/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Орла
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Севостьянова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Волобуева Юлия Владиславовна в интересах несовершеннолетнего Горина Артема Петровича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горин Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Общество с ограниченной ответственностью ЖРЭУ №17
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тааль Вероника Олеговна (в лице законного представителя)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тааль Влада Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1264/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2020 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Волобуевой Юлии Владиславовны, действующая в интересах несовершеннолетнего Горина Артема Петровича, к Горину Владимиру Анатольевичу, ООО «ЖЭУ-17» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

Волобуева Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Горина А.П., обратилась в суд с иском к Горину В.А., ООО «ЖЭУ-17» об определении порядка оплаты коммунальных услуг. В обоснование указали, что ее сын Горин А.П. является собственником 117/392 долей квартиры <адрес>. 78/392 доли на основании договора на передачу в собственность жилого помещения в коммунальной квартире от 20.07.2006г., и 39/392 доли на основании договора дарения доли в праве на квартиру от 20.03.2019г. Другим сособственником 78/392 доли в указанной квартире является Горин В.А. на ее долю и на долю ответчика приходятся жилые комнаты согласно технического паспорта под №, площадью 15,7 кв.м. и №, площадью 19,5 кв.м. Всего общей площади 48,93 кв.м., в том числе жилой – 35,2 кв.м.. в данной квартире зарегистрирован и проживает ответчик. Ее сын Горин А.П. не проживает и не зарегистрирован. Ответчик оплачивать платежи не желает, требует оплаты поровну. Соглашения об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги достигнуть не удалось. Просит установить Горину А.П. размер его участия в расходах по внесению платы за коммунальную услугу – отопление и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, равный 24,46 кв.м., состав семьи 1 человек. Установить Горину В.А. размер его участия в расходах по внесению платы за коммунальную услугу – отопле...

Показать ещё

...ние и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, равный 24,46 кв.м., состав семьи 1 человек. Обязать ООО «ЖРЭУ № 17» заключить с Гориным А.П. и Гориным В.А. отдельные соглашения о размере их участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения, в т.ч.: содержание и текущий ремонт общего имущества, ДН ХВС, ОДН ГВС, ОДН Электроснабжение и коммунальную услугу – отопление, по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Волобуева Ю.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики Горин В.А., представитель ООО «ЖРЭУ № 17», извещенные надлежащим образом, не явились, причина неявки суду не известна.

Третьи лица Таль В.О., Таль В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.153 п.1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 п.2 п.п.5 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

При этом в силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имуществ, если иное не предусмотрено законом или договором.

Более того, в силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из п. 1 ст. 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Пленума Верховного суда от 02.07.2009 N 14«О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В соответствие с п. 28 в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются Горин А.П., которому принадлежит 117/392 долей в квартире, Горин В.А., которому принадлежит 78/392 долей в квартире, Тааль В.О. и Тааль В.А., которым принадлежит по 117/2352 долей и 117/1176 долей в квартире каждой, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно копии лицевого счета от 10.11.2020 в настоящее время в спорной квартире зарегистрирован Горин В.А.

Квартира № в <адрес> общей площадью 98 кв.м, жилой – 70,5 кв.м, является коммунальной, состоит из четырех жилых комнат, кухни, ванной туалета, двух коридоров.

Истец пользуется комнатой № площадью 19,5 кв.м, ответчик – комнатой № площадью 15,7 кв.м. Общая площадь помещения истца и ответчика рассчитана в размере 48,93 кв.м. Платежные документы оформлены на истца и ответчика именно из этой площади.

Кухня, ванная, туалет, коридоры находятся в общем пользовании сторон.

В соответствии с положениями частей 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества с многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление.

В силу ч. 10,11 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из пояснения истца, Горин А.П. в спорной квартире не проживает. Ответчик Горин В.А. проживает в ней и с 24.10.1978 не оплачивает коммунальные услуги, при этом является собственником 78/392 долей в спорном помещении.

В силу ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Указанные платежи вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Указанное соглашение между собственниками не достигнуто.

Учитывая изложенные выше положения, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что управляющей организацией жилого дома по адресу: <адрес> является ООО «Жилищное эксплуатационное управление №17», что не оспаривалось участниками процесса.

Принимая во внимание, что договоренность об оплате за жилье и коммунальные услуги, порядка определения размера платежей, между собственниками спорного жилого помещения не достигнута, в соответствии с действующим законодательством ответчик должен самостоятельно отвечать по обязательствам, как сособственник жилого помещения, суд полагает возможным определить долю истца и ответчика в оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в равных долях.

Таким образом, размер участия истца в расходах по оплате жилого помещения и коммунальные услуги должен составлять на состав семьи 1 человек из расчета 24,46 кв.м, ответчика – на состав семьи 1 человек из расчета 24,46 кв.м

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Волобуевой Юлии Владиславовны действующая в интересах несовершеннолетнего Горина Артема Петровича к Горину Владимиру Анатольевичу, ООО «ЖЭУ-17» об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения – <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №17» определить размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире <адрес> в следующем порядке: Горину Артему Петровичу на состав семьи 1 человек из расчета 24,46 кв.м, Горину Владимиру Анатольевичу на состав семьи 1 человек из расчета 24,46 кв.м, с выдачей отдельных платежных документов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 декабря 2020 г.

Судья Н.В. Севостьянова

Свернуть
Прочие