Табачков Виталий Николаевич

Дело № 2-542/2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре судебного заседания Вихрицкой Л.Ю.,

с участием прокурора Паюсовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 28 марта 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Табачкова В.Н. к Мадалиеву К.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Табачков В.Н. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Мадалиеву К.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу .... В обоснование требований указал, что жилое помещение по указанному адресу принадлежит ему на праве собственности, которое зарегистрировано в установленном законом порядке. В спорном жилом помещении зарегистрированы истец и его сын, однако в ... году при получении справки о составе семьи истец узнал, что в квартире зарегистрирован Мадалиев К.Э., которого он никогда не видел. Ответчик членом семьи истца не является, его вещей в спорной квартире не имеется, попыток к вселению ответчик не предпринимал.

Ответчик Мадалиев К.Э. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном порядке. Однако конверт со вложенными повесткой и судебными документами, направленные в его адрес, вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается волеизъяв...

...лением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу ..., предоставлено истцу и членам его семьи в бессрочное пользование на основании ордера №... от **.**.** и договора найма жилого помещения от **.**.**.

На основании договора приватизации №... от **.**.** спорное жилое помещение передано в собственность Табачкова В.Н. Договор зарегистрирован БТИ за №....

Согласно данных регистрационного учета в спорном жилом помещении зарегистрированы Табачков В.Н., его сын – Т.

То обстоятельство, что в принадлежащем истцу жилом помещении зарегистрирован Мадалиев К.Э., который в квартире с момента вселения истца не проживает, членом его семьи не является, послужило основанием для обращения Табачкова В.Н. в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные Табачковым В.Н. требования, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или гражданина, находящегося под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ч. 3 ст. 6 Жилищного кодекса Российской Федерации, в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В случае временного отсутствия в жилом помещении по уважительным причинам лицо сохраняет за собой право пользования жилым помещением (ст. 60 Жилищного кодекса РСФСР).

В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда (ч. 2 ст. 89 Жилищного кодекса РСФСР). Аналогичная норма содержится в ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующего на момент рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что право Мадалиева К.Э. на пользование жилым помещением, расположенным по адресу ..., возникло в связи с предоставлением ему комнаты в общежитии. Регистрация по месту жительства ответчика произведена **.**.**.

Спорное жилое помещение предоставлено истцу и членам его семьи на основании ордера №... от **.**.**.

Согласно объяснениям истца, с момента его вселения в жилое помещение ответчик в нем не проживал, личных вещей не имел, о правах на пользование жилым помещением не заявлял.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.3 Закона регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что Мадалиев К.Э., обладая правом на пользование спорным жилым помещением, выехал на другое место жительства, а равно отказался от прав и обязанностей в отношении жилого помещения, в спорном жилом помещении длительное время не проживает, членом семьи собственника не является, расходы по содержанию жилья, в том числе оплате коммунальных услуг не несет, каких-либо личных вещей или иного имущества ответчика в жилом помещении не имеется, его регистрация в квартире нарушает права истца на распоряжение по своему усмотрению принадлежащим ему имуществом, суд находит заявленные Табачковым В.Н. требования о признании Мадалиева К.Э. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Табачковым В.Н. при подаче иска, в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Табачкова В.Н. удовлетворить.

Признать Мадалиева К.Э. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....

Взыскать с Мадалиева К.Э. в пользу Табачкова В.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2016.