Табак Валентина Юрьевна
Дело 2-1244/2021
В отношении Табака В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1244/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Меркуловой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Табака В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Табаком В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 63RS0038-01-2020-005721-72
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2021 г. г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,
при секретаре Слеповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1244/2021 по иску Кистанова ФИО21 к Кистановой ФИО22, Табак (ФИО17) ФИО23 о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования,
Установил:
Кистанов А.Г. обратился в суд с иском к Кистановой Е.И., Табак (Кистановой) В.Ю. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, указав, что 24.06.1987г. умер отец истца Кистанов Г.А., 03.03.1928г.р. После его смерти, на основании заявления истца было заведено наследственное дело №. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 19.09.1991г. Кистанов А.Г. унаследовал после смерти отца Кистанова Г.А. мотоцикл, что свидетельствует о принятии наследства. Кроме указанного имущества на момент смерти Кистанова Г.А. ему принадлежал жилой дом, площадью 70,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН № от 05.07.2019г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, год постройки 1972, имеет площадь 75,8кв.м., кадастровый №. Ввиду разночтений в правоустанавливающих документах и сведениях, содержащихся в ЕГРН о площади жилого дома, получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом не представляется возможным. Истцу известно, супруга и дочь его брата - Кистанова Ю.Г. унаследовали за Кистановым Ю.Г. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за ними зарегистрировано право собственности по ? доли за каждым на вышеуказанный жилой дом. Учитывая указанные обстоятельства у ист...
Показать ещё...ца отсутствует возможность оформить свои права на наследственное имущество во внесудебном порядке. Просил признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца Кистанова Г.А., умершего 24.06.1987г.
В судебном заседании представитель истца- Булатов Р.Х., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить.
Ответчики - Кистанова Е.И., Табак (Кистанова) В.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменный отзыв не представили.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил.
Нотариус Ильина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письмо, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, согласно Выписке из решения исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся г.Куйбышев от 17.09.1963г., был признан самовольно построенный <адрес> принадлежащий Кистанову Г.А.
Регистрационным удостоверением № Бюро инвентаризации от 25.01.1964г. зарегистрировано за Кистановым Григорием ФИО24 право личной собственности на жилой дом по <адрес> №а.
Кировским исполнительным комитетом Совета народных депутатов <адрес> от 30.05.1967г. получено разрешение на строительство жилого дома на земельном участке № по <адрес>, вместо ветхого.
Согласно выписке из решения Кировского исполнительного комитета Совета народных депутатов <адрес> № от 27.03.1973г. принято в эксплуатацию перестроенный жилой <адрес> принадлежащий Кистанову Г.А. площадью 70,8 кв.м.
Кистанов Г.А. умер 24.06.1987г., наследниками являются его сыновья Кистанов А.Г., Кистанов Ю.Г.
Из письма нотариуса Ильиной Н.В. (л.д. 35) следует, что после смерти Кистанова Г.А заведено наследственное дело №. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства и выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын- Кистанов А.Г.25.12.1987г. наследнику Кистанову А.Г. выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады по реестру №, 19.09.1991г. выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на мотоцикл М-72М, выпуск 1956, по реестру №. На иное имущество Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
Кроме того, как видно из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного Кировской районной ГНК г.Куйбышева от 15.07.1988г., реестр №, зарегистрированного в БТИ г.Куйбышева №, ? доля жилого дома находящегося по адресу: <адрес> после смерти Кистанова Г.А. принадлежит сыну (брату истца) Кистанову Ю.Г.
Как следует из материалов дела, наследниками после смерти брата истца- Кистанова Ю.Г. являются: жена Кистанова Е.И., дочь Табак (Кистанова) В.Ю., сын Кистанов В.Ю. отказался от наследства. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, причитающиеся наследникам доли составляют по ? доле каждому (1/2 доля:2).
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, судом установлено, что Кистанову Г.А. на момент смерти принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследниками, принявшим наследство, являются сыновья умершего – Кистанов А.Г., Кистанов Ю.Г., спора по наследству не имеется. Оформить наследственные права на 1/2 долю после смерти отца истец не имеет возможности, в связи с разночтениями в правоустанавливающих документах и сведениях, содержащихся в ЕГРН о площади жилого дома.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за Кистановым А.Г. право собственности на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома, принадлежащего Кистанову Г.А. в порядке наследования после смерти последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Кистанова ФИО25 к Кистановой ФИО26, Табак (ФИО17) ФИО27 о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Кистановым ФИО28 в порядке наследования после смерти Кистанова ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 75, 8 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Т.С. Меркулова
Свернуть