Табакаева Лариса Сергеевна

Решение

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Металлист» о внесении изменений в сведения ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с уточненным иском к ответчику о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о площади и координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020418:599, уточненной площадью 1137 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Чехов, д. Детково, СНТ «Металлист-1», при надлежащего на праве собственности ФИО1, в следующих координатах:

Обозначение

характерных

X

Y

точек границ

1

409477,36

2188098,85

2

409472,47

2188115,45

3

409469,40

2188125,31

4

409468,70

2188127,57

н5

409468,98

2188130,13

н6

409469,67

2188132,77

н7

409469,74

2188133,04

н8

409446,57

2188145,48

н9

409443,95

2188146,07

10

409440,43

2188147,51

11

409440,18

2188143,03

12

409445,99

2188121,21

13

409449,67

2188108,75

14

409455,39

2188092,25

15

409457,79

2188093,05

16

409470,82

2188097,40

17

409472,88

2188098,06

1 8

409475,28

2188098,21

1

409477,36

2188098,85

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что истица является членом СНТ «Металлист-1», в ее собственности находится земельный участок, с кадастровым номером 50:31:0020418:599, общей площадью 1015 кв.м.

Земельный участок расположен в границах территор...

...ии СНТ «Металлист-1».

Согласно проведенным кадастровым работам, подготовлена учетная карточка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой уточненная площадью земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020418:599, в границах фактического землепользования составляет 1137 кв.м.

Полагает, что указанные сведения подлежат внесению в ЕГРН.

Представитель ответчика – СНТ «Металлист-1» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГРК РФ, как следует из заявления, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Представитель 3-го лица - Администрации городского округа Чехов в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.Представитель 3-го лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – Администрации городского округа <адрес>, а также представителя 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о площади и координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020418:599, уточненной площадью 1137 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Чехов, д. Детково, СНТ «Металлист-1», при надлежащего на праве собственности ФИО1, в следующих координатах:

Обозначение

характерных

X

Y

точек границ

1

409477,36

2188098,85

2

409472,47

2188115,45

3

409469,40

2188125,31

4

409468,70

2188127,57

н5

409468,98

2188130,13

н6

409469,67

2188132,77

н7

409469,74

2188133,04

н8

409446,57

2188145,48

н9

409443,95

2188146,07

10

409440,43

2188147,51

11

409440,18

2188143,03

12

409445,99

2188121,21

13

409449,67

2188108,75

14

409455,39

2188092,25

15

409457,79

2188093,05

16

409470,82

2188097,40

17

409472,88

2188098,06

1 8

409475,28

2188098,21

1

409477,36

2188098,85

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2021

Копия верна.

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2019 года г.Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3229/2019 по административному иску Табакаевой Л. С. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения о приостановлении регистрации и обязании осуществить государственную регистрацию права,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с требованиями: признать незаконным Решение Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № о приостановлении начиная с ДД.ММ.ГГГГг. осуществления действий по заявлению Табакаевой Л.С. о регистрации права собственности на земельный участок с № расположенный по адресу: <адрес>; обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществить государственную регистрацию права собственности Табакаевой Л. С. на земельный участок с КН № расположенный по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Положения ст.ст.194,195 КАС РФ понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, уважительности причин н...

...еявки суду не представили.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие сторон и нашел его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,194-195,198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Табакаевой Л. С. отказ от иска к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения о приостановлении регистрации и обязании осуществить государственную регистрацию права.

Производство по административному иску Табакаевой Л. С. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения о приостановлении регистрации и обязании осуществить государственную регистрацию права- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Копия верна: