Табаков Вениамин Михайлович

Дело №2-257/2024 УИД 73RS0004-01-2024-000007-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 апреля 2024 года село Моргауши с.Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе председательствующего судьи Турхан А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Табакову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Табакову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 257 620 руб. 99 коп., в том числе: процентов в сумме 39 692 руб. 53 коп., задолженности по основному долгу 217 928 руб. 46 коп., Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 776 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с Табаковым В.М. кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Указанные документы, а также график платежей были получены Табаковым В.М. при заключении договора, что подтверждается е...

...го подписью в пункте 10 Заявления.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6. Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 257 620 руб. 99 коп., из них: 39 692 руб. 53 коп. - проценты, 217 928 руб. 46 коп. - основной долг.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился; в исковом заявлении представитель Сафронова Д.В. просит рассмотреть дело без их участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Табаков В.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил.

Ответчика Табакова В.М. суд находит надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, так как судом ему направлены извещения по месту регистрации, иной адрес места проживания суду не известен, но в судебное заседание ответчик не явился, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения, представителя ответчик в суд не направил, об уважительности причины неявки суд не известил, не просил об отложении дела.

Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения ответчикам возможности участия в деле, в связи с чем, суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав причину неявки ответчика неуважительной, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и Табаковым В.М. на основании заявления заемщика был заключен договор потребительского кредита № по программе «Кредитная карта» на сумму 220 000 рублей со сроком действия договора 30 лет, сроком возврата кредита до полного погашения задолженности по договору зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом. Процентная ставка по кредиту в течение беспроцентного периода - 0% годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операции оплаты товаров и услуг – 19,9% годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций переводов и платежей, получения наличных денежных средств, прочих расходных операций – 25,9% годовых.

При этом в индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» содержатся все предусмотренные законодательством сведения о сумме, сроке, процентной ставке по кредиту, сроках платежей, о полной сумме в рублях, подлежащей возврату и включающей в себя сумму процентов и сумму основного долга. При оформлении кредитного договора до заемщика Табакова В.М. была доведена информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, с которыми Табаков В.М. согласился, что подтверждено простой электронной подписью ответчика.

В соответствии с пунктами 1.6, 8.1, 8.2 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, комиссии, а также исполняет иные обязательства по договору. Для погашения задолженности по договору клиент в любую дату, но не позднее даты платежа, размещает на счете денежные средства в размере платежа (либо более), а банк в дату поступления денежных средств, списывает их в счет погашения задолженности по договору, но не более размера задолженности. Клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, зачисляя на счет денежные средства в сумме, равной платежу, не позднее даты платежа. Информацию о размере, составе и дате текущего платежа банк доводит до клиента одним или несколькими способами, указанными в п.12.3 Условий.

Платежи осуществляются ежемесячно до 19 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Порядок определения платежей: 3% от кредитного лимита + задолженность по неоплаченным комиссиям, за исключение комиссий, уменьшающих доступный кредитный лимит, но не более задолженности (пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из расчета задолженности по договору следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 257 620 руб. 99 коп., в том числе основной долг – 217 928 руб. 46 коп., проценты – 39 692 руб. 53 коп.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком Табаковым В.М. своих обязательств по своевременному погашению долга и уплате процентов по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлено заключительное требование об обеспечении наличие на счете денежных средств в сумме 257 620,99 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Доказательств того, что ответчиком вносились денежные средства в сроки, в размере и в порядке, предусмотренные условиями кредитного договора, суду не представлено, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 217 928 руб. 46 коп.

Начисление процентов на просроченный основной долг не противоречит условиям договора и требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку просроченный основной долг по своей природе является основным долгом по кредиту, уплата которого заемщиком просрочена, что не освобождает заемщика от уплаты процентов по нему.

Таким образом, проценты в указанных суммах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Свой расчет процентов и возражения по заявленным истцом суммам ответчик в суд не представил.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 776 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесены к судебным расходам.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Табакова В.М. в пользу АО «Почта Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 776 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Табакова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, в пользу Акционерного общества «Почта-Банк» (ИНН 3232005484, ОГРН 1023200000010) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга 217 928 руб. 46 коп., проценты в сумме 39 692 руб. 53 коп., всего 257 620 (двести пятьдесят семь тысяч шестьсот двадцать) руб. 99 коп.

Взыскать с Табакова ФИО7 в пользу Акционерного общества «Почта-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 776 (пять тысяч семьсот семьдесят шесть) руб.00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 9 апреля 2024 года.

Судья А.Н. Турхан