Табаров Махмадшафеъ Роджабович

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 октября 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Николаевой Е.С.,

с участием представителя истца, действующей на основании доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Петрищева-10» к Крыловой А.В., Крыловой Е.Д., Табарову М.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСН «Тетрищева-10» обратилось в суд с указанным иском, просит суд взыскать солидарно с Крыловой А.В., Крыловой Е.Д., Табарова М.Р. в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2008 года по 31.01.2018 года в размере 201721,32 рублей, пени за период с 11.02.2008 года по 01.02.2018 года в размере 130041,48 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6518 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 6000 рублей.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО5, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, а также о возврате государственной пошлины.

Ответчики Крылова А.В., Крылова Е.Д., Табаров М.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав представителя истца, обсудив доводы заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказа...

...ться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что отказ истца от заявленных исковых требований закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, отказ от данных исковых требований является добровольным, претензий к ответчику истец не имеет.

На основании изложенного, суд считает необходимым принять отказ ТСН «Петрищева-10» от иска к Крыловой А.В., Крыловой Е.Д., Табарову М.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, производство по делу в соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ прекратить.

Также заявлено ходатайство о возврате госпошлины.

В соответствие с пп.3 п.1 ст.333.40. Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу истца ТСН «Петрищева-10», подлежит возврату оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6518 рублей, оплаченная по платежным поручениям № от 29.03.2018 года в размере 3259 рублей и № от 30.09.2018 года в размере 3259 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ТСН «Петрищева-10» от иска к Крыловой А.В., Крыловой Е.Д., Табарову М.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Выдать ТСН «Петрищева-10» справку о возврате государственной пошлины в общем размере 6518 рублей, оплаченной по платежным поручениям № от 29.03.2018 года в размере 3259 рублей и № от 30.09.2018 года в размере 3259 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья п/п Д.И. Афанасьев

Копия верна

Судья:

Секретарь: