logo

Табунщикова Нина Васильевна

Дело 2-3084/2023 ~ М-2778/2023

В отношении Табунщиковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-3084/2023 ~ М-2778/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Зарембой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Табунщиковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Табунщиковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3084/2023 ~ М-2778/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заремба Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
24.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Табунщикова Нина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аникаева Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.

при секретаре Лотарингской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Табунщикова Н.В. к Аникаева Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Табунщикова Н.В. обратилась в суд с иском к Аникаева Л.В., в котором просит признать её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), (адрес), (адрес).

Требования мотивированы тем, что истец является наймодателем жилого помещения по адресу: (адрес), (адрес), (адрес) (дата). С (дата) ответчик зарегистрирована в жилом помещении в качестве малознакомого. Однако с (дата) ответчик выехала на другое постоянное место жительство. В жилом помещении не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. В добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, в связи с чем, истец обратилась в суд с исковым заявлением.

В судебное заседание не явилась истец, о дне и месте слушания дела надлежаще извещена, в суд направила заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание не явилась ответчик, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмо...

Показать ещё

...трения дела в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска суд выносит определение, которым производство по делу прекращается.

Заявление Табунщикова Н.В. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку истец в силу положений ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, отказ истца от иска является добровольным, в связи с чем, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Табунщикова Н.В. к Аникаева Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья И.Н. Заремба

Свернуть
Прочие