logo

Тадорашко Павел Михайлович

Дело 2-1069/2012 ~ М-932/2012

В отношении Тадорашко П.М. рассматривалось судебное дело № 2-1069/2012 ~ М-932/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Парфеновой Т.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тадорашко П.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тадорашко П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1069/2012 ~ М-932/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Жуковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Парфенова Татьяна Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.06.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Тадорашко Павел Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Садоха Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-1069/12

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2012 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Иваненко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Тадорашко П.М. к Садоха В.И. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Тадорашко П.М. обратился в суд с иском к Садоха В.И. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснил, что 23 декабря 2010 года ответчик Садоха В.И. взял у истца по расписке в долг 36 000 (тридцать шесть тысяч) долларов США, что в рублевом эквиваленте по состоянию на 29.03.2012 г. по курсу ЦБ РФ составляет 1 046 880(один миллион сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят) рублей и обязался возвратить указанную сумму до 31 декабря 2011 года.

Однако в указанный срок и на день подачи искового заявления долг в размере суммы займа ответчиком возвращен не был.

Истец просит суд взыскать с Садоха В.И. долг по договору займа 36 000 (тридцать шесть тысяч) долларов США, что в рублевом эквиваленте по состоянию на 29.03.2012 г. по курсу ЦБ РФ составляет 1 046 880(один миллион сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 85 821 (восемьдесят пять восемьсот двадцать один) рубль 15копеек, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 20: 477(двадцать тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 43 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 13 965(тринадцать тысяч девятьсот шест...

Показать ещё

...ьдесят пять) рублей 89 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб.

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания 23 декабря 2010 года ответчик Садоха В.И. взял у истца по расписке в долг 36 000 (тридцать шесть тысяч) долларов США, что в рублевом эквиваленте по состоянию на 29.03.2012 г. по курсу ЦБ РФ составляет 1 046 880(один миллион сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят) рублей и обязался возвратить указанную сумму до 31 декабря 2011 года.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик долг не возвратил, в связи с чем истец обращается в суд с требованиями о взыскании задолженности.

Распиской не предусмотрено начисление процентов за пользование сумой займа и начисление процентов за просрочку возврата суммы займа.

Однако на основании ст. 809-811 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах определенных ставкой рефинансирования - 8% годовых на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование займом в размере 85 821 (восемьдесят пять восемьсот двадцать один) рубль 15копеек в период с 23.12.2010 года по 29.03.2012г (расчет прилагается).

В случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту суммуподлежат уплате проценты в размере определенном ставкой рефинансирования - 8%годовых со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.За период с 1.01.2012г 29.03.2012 г. Садоха В.И. должен выплатить истцу проценты за просрочку суммы займа в размере 20 477(двадцать тысяч четыреста семьдесят семь рублей 43 копейки.

Проверив правильность представленного расчета, суд считает возможным с ним согласиться.

В связи с обоснованностью исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, а так же расходы на участие в деле представителя.

Исходя из требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика–за участие в деле представителя 35000 руб.. Стоимость оказанных юридических услуг подтверждается договором № ХХХ от ХХХХ и доп.соглашением № Х.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду своих письменных возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 395, 807-811 ГК РФ, ст.56,233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Садоха В.И. в пользу Тадорашко П.М. долг по договору займа в сумме 36 000 (тридцать шесть тысяч) долларов США, что в рублевом эквиваленте по состоянию на 29.03.2012 г. по курсу ЦБ РФ составляет 1 046 880(один миллион сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 85 821 (восемьдесят пять восемьсот двадцать один) рубль 15копеек., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 2f: 477(двадцать тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 43 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 13 965(тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 89 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Т.И. Парфенова

Свернуть
Прочие