Тагаев Шарифхон Миралиевич

№

УВД 50RS0003-01-2023-000736-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2023 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, гражданина Республики Таджикистан по ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Воскресенский городской суд Московской области поступил административный материал в отношении ФИО1, <дата> года рождения, гражданина Республики Таджикистан по ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, в представленном суду административном материале, а именно в протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от <дата> отсутствуют установочные данные о личностях понятых.

Согласно п.4 ч.1 ст.29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол и другие материал в орган, составивший протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, гражданина Республики Таджикистан лицу, составившему протокол, для устранения недостатков, наличие которых лишают суд возможности ...

...всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы проверки в отношении ФИО1, <дата> года рождения, гражданина Республики Таджикистан по ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в отдел по вопросам миграции по городскому округу Воскресенск, в связи с неполнотой представленного материала.

Судья Ильин С.М.

№ 5-248/2023 г.

УИД 50RS0003-01-2023-000736-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск 28 апреля 2023 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, <дата> года рождения,

установил:

В Воскресенский городской суд Московской области <дата> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> по ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд возвращает протокол и другие материалы в орган, составивший протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства, производится в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

По смыслу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ представляется, что обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. Лицо, в отношении которого предполагается применение мер административной ответственности ...

...в виде административного ареста, должно быть обязано явиться в суд, поскольку согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием правонарушителя.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, КоАП РФ не предусмотрено.

При подготовке к рассмотрению дела было установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, <дата>, в суд не явился. В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения об уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии препятствий для рассмотрения административного дела по существу.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым возвратить начальнику отдела по вопросам миграции по городскому округу Воскресенск административный материал в отношении ФИО1, <дата> года рождения, по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ для приведения в соответствие с действующим административным законодательством, для устранения недостатков, которые лишают суд возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, начальнику отдела по вопросам миграции по городскому округу Воскресенск для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Настоящее определение может быть обжаловано привлекаемым лицом и потерпевшим в течение 10 суток со дня получения его копии.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушение, правом обжалования настоящего определения не обладает.

Судья подпись С.М. Ильин

Копия верна

Судья Секретарь