Тагиев Геннадий Новрузович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-1500/2021

город Зерноград 23 ноября 2021 года

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дробот Н.В., рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении: ТАГИЕВА Г. Н., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

Тагиев Г.Н. 17 октября 2021 года в 11.25 часов по адресу город Зерноград, Ростовской области, ул. Социалистическая 29а помещение магазина «Магнит» в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020г. режима повышенной готовности, игнорируя разъяснения п.п. «а» и «б» ч. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности» (Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417), в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с пунктами «у» и «ф» ч.1 ст. 11 ФЗ № 68 от 21.12.94г., Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции», при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте не по месту проживания (пребывания), в нарушение п.1.2.3 Постановления № 272 от 05.04.2020 года (в редакции постановления Правительства Р...

...остовской области № 81 от 11.02.2021), при отсутствии средств защиты - лицевой маски (респиратора).

17 октября 2021 года должностным лицом ОМВД России по Зерноградскому району в отношении Тагиева Г.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который 17.10.2021 года направлен в Зерноградский районный суд для принятия решения.

В судебное заседание Тагиев Г.Н. не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представил.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 1.2.3 Постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020г. (ред. от 24.12.2020) "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" обязать :

1.1. Граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование) в общественных местах, за исключением общественного транспорта и легкового такси, мест их работы, учебы.

1.2. Граждан носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением N 1 к настоящему постановлению:

1.2.1. При проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, в том числе такси.

1.2.2. На станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения.

1.2.3. При посещении:

- аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением;- государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных - органов и подведомственных им предприятий и учреждений;

- зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов;

- рынков, стадионов, скверов, детских площадок, зон рекреационного назначения в границах городских территорий, зон любых территорий, используемых и предназначенных для отдыха и туризма.

Вина Тагиева Г.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в представленных материалах: протоколом об административном правонарушении от 17.10.2021; объяснением Тагиева Г.Н., определением о передаче дела об административном правонарушении в отношении Тагиева Г.Н. и другими материалами дела.

Суд, оценив представленные материалы в совокупности, считает вину Тагиева Г.Н. в совершении административного правонарушения доказанной, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения Тагиевым Г.Н. новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 20.6.1 ч.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ТАГИЕВА Г. Н., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить Тагиеву Г.Н., что административный штраф в соответствии с требованиями ст.32.2. КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2. КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Дробот

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зерноград 07 декабря 2013 года

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Сарана В.А., рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД России по Зерноградскому район об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП в отношении

Тагиева ФИО7, <данные изъяты>, судья

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ гр. Тагиев Г.Н. находясь по адресу: <адрес>, в Торговом доме «<данные изъяты>» в присутствии посторонних граждан безадресно, беспричинно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании гр. Тагиев Г.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП признал.

Вина гр. Тагиева Г.Н. подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в представленных материалах: протоколом об административном правонарушении 61 № 3942 134495 от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании № 592 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом помощника дежурного Отдела МВД России по Зерноградскому району старшины полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом полицейского водителя ГЗ ОВО при Отдела МВД России по Зерноградскому району сержанта полиции ФИО4, показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, изложенными в письменном виде.

Действия гр. Тагиева Г.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП - как мелкое хулиганство, т.е. нецензурная брань нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, факт совершения правонарушения устано...

...влен, как установлена и вина гр. Тагиева Г.Н.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КРФ об АП.

Наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – раскаяние Тагиева Г.Н. и считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 29.9,29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тагиева ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя - Управление Федерального Казначейства по Ростовской области (ОВД по Зерноградскому району); номер счета получателя: 40101810400000010002; БИК - 0460150001; ИНН – 6111007411; КПП – 611101001; Код ОКАТО: 60218000000; код бюджетной классификации: 188 1 16 90050 05 6000 140; наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ банка России по Ростовской области; наименование платежа - штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд, через Зерноградский районный суд.

Федеральный судья В.А. Сарана