Тагирбеков Расул Мукминович

Дело №

УИД: 05RS0№-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедовой З.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дигдало Я.И.,

подсудимого Тагирбекова Расула Мукминовича,

адвоката Гаджимагомедовой К.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Магомедовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тагирбекова Расула Мукминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> планы, дом б/н, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего не полное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ранее не судимого, инвалидность и иное заболевание не имеет, русским языком владеет, в переводчике не нуждается

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тагирбеков Расул Мукминович совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

Тагирбеков Р.М. будучи ранее подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение и использование природного газа постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вновь ДД.ММ.ГГГГ, пренебрегая правилами безопасности, и не имея полученного в установленном порядке допуска, путем отсоединения заглушки и подсоединения пластм...

Показать ещё

...ассового шланга к металлической трубе, ранее приваренной к газопроводу, самовольно подключил свой дом без номера по <адрес> планы в сел. Зубутли-<адрес> РД к газопроводу.

Подсудимый Тагирбеков Р.М. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, но от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью установлена исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по делу показаний подсудимого Тагирбекова Р.М., данные им в ходе дознания, следует, что он в декабре 2020 года заселился со своей семьей к себе в новый дом, расположенный по <адрес> в <адрес> РД, Электричество в дом протянул с приглашением специалиста, после чего установил прибор учета электроэнергии. Газопровод от его дома проходит примерно в 20 метрах, и чтобы протянуть в дом газ и подключиться к газопроводу он приобрел пластмассовый шланг длиной более двадцати метров, краник для регулировки газа и штуцер. После этого подключился к газопроводу, установил краник для регулировки, к которой закрутил штуцер, подсоединил шланг и закрепил хомутом. Дома пластмассовый шланг он подключил к газовой плите и к камину, после чего начал пользоваться газом. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками газовой службы и полиции был выявлен факт самовольного подключения им к газопроводу, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> он привлечен к административной ответственности. После этого он газом не пользовался и часто оставался у своих родителей. ДД.ММ.ГГГГ вечером он снова подключился к газопроводу, путем снятия заглушки и подсоединения пластмассового шланга уже к ранее заваренному к газопроводу кранику со штуцером, но газом не пользовался, так как с семьей поехал к теще, которая проживает по <адрес> и остался у нее с ночевкой. ДД.ММ.ГГГГ вечером он приехал домой с семьей. В 21 часу ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли двое сотрудников полиции, которые представились участковыми уполномоченными полиции. Один из них спросил, имеется ли у него техническая документация для подключения дома к газопроводу, на что он ответил, нет. После этого сотрудник полиции составил протокол осмотра места подключения и отобрал у него объяснения. Также вызванная сотрудником полиции бригада газовой службы отключили его дом от газопровода путем отсоединения шланга и установили заглушку. Вину свою в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, он признает.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по делу, следует, что он является мастером ЭГС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в диспетчерскую ЭГС <адрес> поступило сообщение от гражданина, представившегося участковым уполномоченным полиции о том, что по <адрес> дом без номера в сел. Зубутли-<адрес> РД выявлен факт повторного самовольного подключения к газопроводу. По указанному адресу вместе с ним выехала бригада в составе слесаря, сварщика и водителя. На месте их встретил участковый уполномоченный полиции, который показал место самовольного подключения к газопроводу, подведенного в жилище Тагирбекова Р.М. Они отсоединили шланг от газопровода и установили заглушку, после чего составили акты об ограничении поставки газа и самовольном подключении к газовой сети.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе дознания, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактического обхода по адресу: РД, <адрес>, направленное на выявление фактов повторного подключения к газопроводу, по <адрес>, дом без номера выявлен факт повторного подключения к газопроводу дома, принадлежащего Тагирбекову Р.М. В момент обхода Тагирбеков Р.М. находился дома. На его вопрос, имеется ли у него разрешение на подключение к газопроводу и соответствующая документация, Тагирбеков Р.М. ответил, нет. Подключился Тагирбеков к газопроводу самовольно накануне вечером, но газом не пользовался. Так как Тагирбеков ранее уже был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №, и в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ, он собрал материал по факту повторного самовольного подключения к газопроводу. Вызванная им бригада сотрудников газовой службы отключили дом от газопровода путем отсоединения шланга, после чего установили заглушку и составили соответствующие акты.

Помимо оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого, свидетелей, вина Тагирбекова Р.М. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ в дом без номера по <адрес> в <адрес> РД протянут пластмассовый шланг, который закреплен к металлической трубе приваренный к газопроводу (л.д. 6-12).

Из Акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тагирбеков Р.М., проживающий по адресу: РД, <адрес>, дом без номера, самовольно подключился к газовой сети (л.д. 14).

В соответствии с Актом № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № без номера по <адрес> в <адрес> РД в присутствии абонента Тагирбекова Р.М., отключен от сетевого газопровода (л.д. 15).

Согласно акту инвентаризации газифицированного помещения от ДД.ММ.ГГГГ дом без номера по <адрес> в <адрес> РД во время проверки не был подключен к газопроводу (л.д. 16).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Тагирбеков Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ (л.д. 17-19).

Таким образом, вина подсудимого Тагирбекова Р.М. в совершении указанного преступления полностью доказана вышеприведенными доказательствами, которые получены без нарушения норм УПК РФ, и могут быть положены в основу обвинительного приговора, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тагирбековым Р.М. преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Тагирбеков Р.М. совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, сожалеет о случившемся и раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими его вину обстоятельствами.

Кроме того подсудимый на иждивении имеет троих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающим его вину обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тагирбекова Р.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Каких-либо оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных статьями 64, 82 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным назначить в отношении Тагирбекова Р.М. наказание в виде штрафа.

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении Тагирбекова Р.М. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: З.Н. Магомедова

Свернуть

УИД05RS0023-01-2023-001194-38 № 1-314/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кизилюрт «27» ноября 2023 года.

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И.,

подсудимого Тагирбекова Р.М.,

адвоката Рамазанова Г.З., представившего удостоверение № 1488 от 26.06.2013 и ордер № 130617 от 10.11.2023,

при секретаре Расуловой П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тагирбекова Р.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в сел. Зубутли-<адрес> РД по <адрес>, фактически проживающего там же, по <адрес> планы б/н, имеющего среднее образование, временно не работающего, женатого, военнообязанного, ранее судимого по приговору Кизилюртовского районного суда РД от 23.05.2022 по ч.1 ст. 215.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (штраф оплачен), по национальности аварца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тагирбеков Р.М., будучи ранее судим по приговору Кизилюртовского районного суда РД от 23.05.2022 года по ч.1 ст. 215.3 УК РФ, при непогашенной судимости совершил преступление, квалифицируемое как самовольное подключение к газопроводу, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние постановлением мирового судьи судебного участка № 119 по Кизилюртовскому району от 25.04.2023, вступившим в законную силу 08.05.2023, вновь 10 мая 2023 года, пренебрегая правилами безопасности, и не имея полученного в устан...

Показать ещё

...овленном порядке допуска вновь самовольно подключила свой дом по ул. Новые планы в сел. Зубутли-Миатли Кизилюртовского района РД к газовым сетям низкого давления.

Подсудимый Тагирбеков Р.М. свою вину в совершении указанного преступления признал и показал, что он проживает в доме по ул. Новые планы в сел. Зубутли-Миатли Кизилюртовского района РД. К дому не был подключен природный газ, и какой-либо разрешительной документации не имеется. В феврале 2023 года он незаконно подключился к газовой трубе, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 119 по Кизилюртовскому району от 25.04.2023 он привлечен к административной ответственности за самовольное подключение к газовой трубе по ст.7.19 КоАП РФ. После этого он не пользовался природным газом10.05.2023 к нему приходил контролёр газовой службы, проверил на наличие незаконного подключения к газовой трубе, и, убедившись в отсутствии такового, составил соответствующий акт.

Вина подсудимого Тагирбекова Р.М. в совершении указанного преступления полностью установлена исследованными судом доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Шабанова Р.Ш., данных им в ходе дознания, усматривается, что он с ноября 2003 года по настоящее время занимает должность юрисконсульта ООО «Газпром газораспределение Дагестан», согласно акту б/н от 10.10.2023 «ограничения поставки газа» сотрудниками ЭГС Кизилюртовского района РД было произведено ограничение (отключение) поставки газа дома б/н по ул. Новые планы в с. Зубутли-Миатли Кизилюртовского района РД. Ущерб, причиненный газо-поставляющей организации Тагирбековым P.M., который повторно, самовольно подключился к системе газоснабжения согласно представленным расчетам составляет 4931,42 рублей. Указанный расчет произведен на основании «Прейскуранта цен на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту систем газоснабжения», утвержденного приказом №59 от 30.03.2020 ООО «Газпром Газораспределение Дагестан».

Из показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе дознания, усматривается, что 10 мая 2023 года им проводились профилактические мероприятия, направленные на выявление фактов повторного подключения к системе газоснабжения в с. Зубутли-Миатли Кизилюртовского района Республики Дагестан. При проверке домовладения по ул. Новые планы в с. З.Миатли Кизилюртовского района Республики Дагестан, им был выявлен факт повторного самовольного подключения к уличному газопроводу Тагирбековым P.M., после чего он сообщил об этом в дежурную часть и стал опрашивать последнего, ожидая приезд дознавателя для полноценного сбора материала. В ходе проведенной проверки было установлено, что Тагирбеков P.M., повторно подключился к уличному газопроводу, после привлечения его к административной ответственности за самовольное подключение к газопроводу. Разрешения и документов на подключению к газовой трубе, прибора учёта газа у него не имелось. Он позвонил в дежурную часть, приехавший дознаватель зафиксировал указанный факт, путем составления протокола осмотра места происшествия и фотосъемки. Далее на место были вызваны сотрудники газовой службы Кизилюртовского района для отключения дома от системы газоснабжения. В этот же время на место прибыла бригада газовой службы Кизилюртовского района, которая произвела отключение домовладения от газопровода.

Свидетель ФИО3 в ходе дознания показал, что 10 мая 2023 года, находясь на работе он получил заявку от диспетчера эксплуатационно-газовой службы о том, что по адресу Кизилюртовский район с. Зубутли-Миатли ул. Новые планы дом № б/н, было выявлено повторное самовольное подключение к системе газоснабжения Тагирбековым P.M., проживающего по данному адресу. По указанному адресу вместе с ним выехала наша бригада в составе сварщика-водителя. В ходе визуального осмотра было обнаружено самовольное подключение к системе газоснабжения, которое было выполнено путем подсоединения пластиковой трубы к металлическому переходнику установленного на газовом редукторе. Соответствующих документов для подключения к газовой сети у ТагирбековаP.M., при себе не имелось. В связи с этим мы отсоединили шланг от газопровода, и установили заглушку. Прибор учета газа в данном домовладении так же отсутствовал. В последующем им на месте был составлен акт о приостановлении подачи газа в отношении ТагирбековаP.M

Свидетель ФИО4 в ходе дознания подтвердила факт незаконного подключения ее мужем к газопроводу при вышеуказанных обстоятельствах.

Показания представителя потерпевшего Шабанова Р.Ш., свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4 оглашены судом и исследованы с согласия сторон.

Из протокола осмотра места происшествия и фото-таблицы от 10.05.2023 усматривается, что подсоединение к газопроводу выполнено путем подсоединения пластиковой трубы к металлическому переходнику, установленному на газовом редукторе, проведенного в дом б/н ул. Новые планы в с. Зубутли-Миатли Кизилюртовского района РД (л.д. 59-60).

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от 09.05.2023 следует, что на момент проверки дом б/н ул. Новый планы в с. Зубутли-Миатли, Кизилюртовского района РД не был подключен к газовым сетям (л.д. 5-8).

В соответствии с Актом без номера что дом б/н по ул. Новые планы в с. Зубутли-Миатли,Кизилюртовского района РД, в присутствии Тагирбекова Р.М., отключено от сетевого газопровода (л.д 20).

Постановление мирового судьи судебного участка № 119 Кизилюртовского района, Республики Дагестан от 25.04.2023, вступившего в законную силу 08.05.2023, где Тагирбеков P.M. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ (л.д. 19)

Протокол осмотра места происшествия, иллюстрационной таблицей от 06.09.2023 следует, что домовладение дом б/ ул. новые планы в с. Зубутли-Миатли, Кизилюртовского района РД, отключено от газоснабжения, и что соединение к уличному газопроводу было осуществлено путем подсоединения пластиковой трубы к металлическому переходнику установленного на газовом редукторе. В ходе осмотра обнаружен и изъят - металлический тройник (л.д. 21)

В соответствии с протоколом осмотрено вещественное доказательство – металлический тройник (л.д.93-96).

Постановление о признании и приобщению к уголовному делу вещественных доказательств – металлический тройник, изъятый в ходе дополнительного осмотра места происшествия от 06.09.2023, подлежит исключению из перечня доказательств, поскольку этот документ не относится к доказательствам.

Таким образом, вина Тагирбекова Р.М. в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 1. ст. 215.3 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тагирбекова преступления, а именно, что им совершено преступление небольшой тяжести. Также суд учитывает в качестве смягчающих вину Тагирбекова обстоятельств то, что он вину свою в совершении инкриминированного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления и установлению всех обстоятельств дела, что является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ. Также суд учитывает, что Тагирбеков имеет на иждивении малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), и в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего ответственность Тагирбекова обстоятельства учитывает то, что он по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тагирбекова в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. Каких-либо оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить в отношении Тагирбекова наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, а именно, что он нигде не работает, у него на иждивении имеются четверо малолетних детей.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, в связи с чем наказание в отношении Тагирбекова назначается без учета правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

Вещественное доказательство: металлический тройник, который находится на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», необходимо возвратить Тагирбекову по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. А в соответствии с положениями п.5 ч.2 этой же статьи к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В п. 5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.05.2018) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо иные основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Суд считает, что установлена имущественная не состоятельность подсудимого Тагирбекова, поскольку он нигде не работает, и имеет на иждивении четверых малолетних детей, процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тагирбекова Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Тагирбекова Р.М. отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: металлический тройник, который находится на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», возвратить Тагирбекову Р.М. по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде выплаты вознаграждения адвокату Кадырову Г.М. за участие в деле и представление интересов обвиняемого Тагирбекова Р.М. в ходе дознания в сумме 3 120 рублей, и адвокату Рамазанову Г.З. за участие в деле и представление интересов подсудимого Тагирбекова Р.М. в ходе судебного разбирательства в сумме 6 584 рублей, возместить за счет федерального бюджета.

Реквизиты для перечисления назначенного по настоящему приговору штрафа: л/с 04031420570, ИНН 0541018037, КПП 057202701, УИН 18811059990030820942, ОКТМО 82725000, КБК 18811603124010000140, БИК 018209001, ОГРН 10905460001919, КС 03100643000000010300, ЕКС 40102810945370000069, Отделение НБ Республики Дагестан г. Махачкала

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:

Свернуть