Тагиров Казахмед Маллахмедович

Дело <номер изъят>а-472/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда Республики <адрес изъят> Гасанов ФИО7 при секретаре Насруллаеве ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер изъят> по <адрес изъят> к Тагирову ФИО5 (ИНН 052301532580) о взыскании недоимки за 2016,2017 годы по транспортному налогу с физических лиц: налога в размере 3730 рублей, пени в размере 40,34 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 2863 рублей, пени в размере 43,32 рублей, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских помещений в размере 0,01 руб., на общую сумму 6676 (шесть тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 67 копеек.

У С Т А Н О В И Л :

МРИ ФНС России <номер изъят> по РД обратилась в суд с иском к Тагирову ФИО8 (ИНН 052301532580) о взыскании недоимки за 2016,2017 годы по транспортному налогу с физических лиц: налога в размере 3730 рублей, пени в размере 40,34 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 2863 рублей, пени в размере 43,32 рублей, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских помещений в размере 0,01 руб., на общую сумму 6676 (шесть тысячи ш...

...естьсот семьдесят шесть) рублей 67 копеек.

До судебного разбирательства представитель МРИ ФНС России <номер изъят> по РД Сефербеков ФИО9. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что не поддерживает требования в связи с уплатой транспортного налога, просит отказ от административного иска принять и производство по делу прекратить.

Суд принимает отказ от административного иска, поскольку считает, что он не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер изъят> по <адрес изъят> к Тагирову ФИО10 (ИНН 052301532580) о взыскании недоимки за 2016,2017 годы по транспортному налогу с физических лиц: налога в размере 3730 рублей, пени в размере 40,34 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 2863 рублей, пени в размере 43,32 рублей, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских помещений в размере 0,01 руб., на общую сумму 6676 (шесть тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 67 копеек, прекратить по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики <адрес изъят> через Дербентский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ ФИО11 ГАСАНОВ

Дело <номер изъят>а-1488/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И. единолично, при ведении протокола судебного заседания Нуралиевой Э.М., в отсутствие надлежаще извещенных сторон, рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по уточненному административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Дагестан к Тагирову ФИО4 о взыскании недоимки за 2018 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 847 рублей 21 копейку, пени в размере 12 рублей 78 копеек, на общую сумму 859 рублей 99 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России <номер изъят> по РД обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Тагирову ФИО6 о взыскании недоимки за 2018 г. по транспортному налогу с физических лиц в размере 2202 рубля, пени в размере 33.21 рубля, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 1909 рублей, пени - 28.80 рублей, на общую сумму 4173.01 рубля, в последующем уточнив исковые требования с требованиями к ФИО1 о взыскании недоимки за 2018 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 847 рублей 21 копейку, пени в размере 12 рублей 78 копеек, на общую сумму 859 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> об отказе от иска на основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ, в связи...

... с уплатой ответчиком земельного налога и транспортного налога, а также пени, всего в размере 4173.01 руб.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, просит принять отказ от иска и полностью прекратить производство по делу.

В судебное заседание не явились надлежаще извещенные представитель административного истца и административный ответчик, о причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив и исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.2 ст. 157 КАС РФ если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу, его представителю. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с допустимостью по данной категории дел отказа от административного иска, суд принимает отказ административного истца от иска и прекращает производство по делу, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Исходя из этого, руководствуясь ст.ст. 46, 157,194-195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по уточненному административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Дагестан к Тагирову ФИО5 о взыскании недоимки за 2018 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 847 рублей 21 копейку, пени в размере 12 рублей 78 копеек, на общую сумму 859 рублей 99 копеек, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана через Дербентский городской суд РД частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.

Определение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий Галимов М.И.