Тагиров Сидир Исамутдинович
Дело 2-108/2023 ~ М-798/2022
В отношении Тагирова С.И. рассматривалось судебное дело № 2-108/2023 ~ М-798/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Дагестанские Огни в Республике Дагестан РФ судьей Ходжаевым З.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тагирова С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тагировым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-108/2023
УИД 05RS0016-01-2022-002383-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 февраля 2023г. г. Дагестанские Огни
Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе:
председательствующего- судьи Ходжаева З.З.,
при секретаре Велихановой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО2 к ФИО1 о признании долга в размере 115 246,56 руб., возникшего из кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО5 Э.А. и ПАО «Сбербанк», общим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 Э.А. обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании долга в размере 115 246,56 руб., возникшего из кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО5 Э.А. и ПАО «Сбербанк», общим.
Настоящее дело было назначено к рассмотрению на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено из-за неявки истца, ответчика и представителя третьего лица.
В связи с этим, судебное заседание было назначено к рассмотрению на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу вновь не явились в судебное заседание без уважительных причин.
Из писем суда от № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении дела к судебному разбирательству усматривается, что истцу, ответчику и третьему лицу направлены указанные извещения о назначении рассмотрения дела, то есть дважды надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Ни истец, ни ответчик, представитель третьего лица надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, не подали суду ходатайство о рассмотрении дел...
Показать ещё...а без их участия о причинах своей неявки суду не сообщили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО5 ФИО2 к ФИО1 о признании долга в размере 115 246,56 руб., возникшего из кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО5 Э.А. и ПАО «Сбербанк», общим, оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ ХОДЖАЕВ З.З.
Свернуть