Тагирова Эльвира Тахировна
Дело 5-3950/2020
В отношении Тагировой Э.Т. рассматривалось судебное дело № 5-3950/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гасановым М.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тагировой Э.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
Дело <номер изъят>г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>
Судья Дербентского городского суда РД Гасанов ФИО5,
рассмотрев дело об административном правонарушении по протоколу <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом-экспертом ТО Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по РД в <адрес изъят> Гаджиевой ФИО6 в отношении Тагировой ФИО7, привлекаемой по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тагирова ФИО8 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, а именно: допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГг. Тагирова ФИО9 пересекла границу Турции и прибыла на территорию Российской Федерации.
Главным специалистом -экспертом ТО Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по РД в <адрес изъят> Гаджиево...
Показать ещё...й ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ0г. в адрес Тагировой ФИО11 направлено извещение на составление протокола в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг.
ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Тагировой ФИО12 был составлен протокол об административном правонарушении <номер изъят> за нарушение Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020г. и Постановление <номер изъят> от 30.03.2020г. в течении трах календарных дней со дня пересечения границы не представила результаты лабораторных исследований на ковид-19 методом ПЦР, за которое предусмотрена административным ответственности по ст.6.3 ч.2 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях Тагировой ФИО13 установлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении в установленный срок выданного в указанные периоды законного требования (предписания, постановления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения опасного заболевания или проведения ограничительных мероприятий (карантина), ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РД, Тагирова ФИО14 надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства в суд не явились. И.о.начальника Управления Роспотребнадзора по РД Аджиев ФИО15 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ суд признал причину не явки Тагировой ФИО16 неуважительными и считает необходимым рассмотреть административное дело в отсутствии надлежаще, извещенного представителя ТО Управления Роспотребнадзора по РД и Тагировой ФИО17
Суд, изучив материалы дела, считает вина Тагировой ФИО18в совершении инкриминируемого ей правонарушении подтверждается исследованными письменными материалами: протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от 28.09.2020г.; извещением на составлении протокола, анкетой для пребывания авиарейсами в РФ для пересечения границы.
Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.
Совокупность имеющихся по делу доказательств является достаточной для привлечения Тагировой ФИО19 к административной ответственности.
Статья 6.3 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.
Так, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Российской Федерации приняты ограничительные меры по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в том числе, во исполнение Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в судах рассматриваются только категории дел безотлагательного характера.
Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>) на территории Республики Дагестан с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности функционирования органов управления и сил республиканской подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Суд, действия Тагировой ФИО20квалифицирует по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Доказательств иного суду не представлено.
При назначении наказания привлекаемому лицу в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить Тагировой ФИО21 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тагирову ФИО22 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по <адрес изъят> (Управление Роспотребнадзора по РД), л./сч. 04031788000, ИНН 0560029210, КПП 257301001, ГРКЦ НБ РД <адрес изъят>, БИК 048209001, р/счет 40<номер изъят>, ОКТМО 82710000, КБК 14<номер изъят>, УИН 14<номер изъят>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ФИО23Гасанов
Свернуть