Тагоев Алишер Халилович

Дело № 1-100/2016 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск 28 июля 2016 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Севрюковой С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Ткачевой Т.В.,

подсудимого ФИО,

защитника – адвоката Кириллова М.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, ФИО, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напротив <адрес> <адрес>, после распития спиртного с Панькиным М.М., на почве возникших неприязненных чувств к Панькину М.М., в ходе ссоры с последним, умышленно, сознавая противоправность и общественную опасность своих действий, нанес лежавшему на земле Панькину М.М. более трех ударов руками и ногами по телу в область правого бока, причинив телесные повреждения в виде перелома 7 ребра слева, с развитием частичного пневмоторакса, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, согласен с предъявленны...

...м обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО, суд их квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

ФИО умышленно, сознавая противоправность и общественную опасность своих действий, на почве неприязненных чувств к потерпевшему, причинил последнему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого ему преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, в силу ч.4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В качестве смягчающего наказание подсудимого ФИО обстоятельства суд признаёт в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на его иждивении троих малолетних детей (т.1 л.д.111-113).

Кроме того, в качестве смягчающих наказание ФИО обстоятельств суд, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признаёт полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики по месту жительства (т.1 л.д.101) и последнему месту работы (т.1 л.д.102), то, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоял и не состоит (т.1 л.д. 96,98).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО, не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого ФИО за инкриминируемое ему преступление, не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.111 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершённого ФИО преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и степени его общественной опасности, личности подсудимого суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую категорию.

Учитывая личность ФИО, обстоятельства совершённого им преступления, а также учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, и назначить ему наказание - <данные изъяты> года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.

Обязать ФИО не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни, определенные этим органом.

Меру пресечения ФИО до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен машинописным текстом на компьютере в совещательной комнате.

Судья Бирюков А.В.

Копия верна

Судья Бирюков А.В.