Тахавеев Данила Русланович
Дело 2-823/2021 ~ М-514/2021
В отношении Тахавеева Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-823/2021 ~ М-514/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Енисейском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Антоненко К.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тахавеева Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тахавеевым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
гражданское дело №2-823/2021
24RS0014-01-2021-001055-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 июля 2021 года г.Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Антоненко К.Г.,
при секретаре Белоконовой И.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» к Тахавееву Данилу Руслановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Тахавееву Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 601 905 рублей 84 копеек, судебных расходов в размере 9 219 рублей 06 копеек за счет наследственного имущества ФИО2.
Истец ПАО «Росбанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направил, от представителя по доверенности ФИО5 (уполномоченной на отказ от исковых требований) поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным их исполнением.
Ответчик Тахавеев Д.Р. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://eniseysk.krk.sudrf), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК Р...
Показать ещё...Ф), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд признает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска, в связи с чем имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, что подтверждается представленным в материалы дела заявлением представителя истца, уполномоченным на полный отказ от исковых требований.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отказ истца от заявленных требований, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества «Росбанк» от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» к Тахавееву Данилу Руслановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья К.Г. Антоненко
Свернуть