Тахмазов Руслан Физулиевич
Дело 5-59/2021 (5-393/2020;)
В отношении Тахмазова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-59/2021 (5-393/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Безенчукском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Бахышевым И.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тахмазовым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Безенчук 27 января 2021 г.
Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по делу об административном правонарушении (далее – КоАП РФ), предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:
Тахмазова Руслана Физулиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживает <адрес>11), <данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 час. Тахмазов Р.Ф., в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, в нарушение Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области № 365 от 16.12.2020 г. находился в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, то есть в месте массового пребывания, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании Тахмазов Р.Ф. свою вину признал полностью и суду дал показания, соответствующие установочной части настоящего постановления.
Представитель заинтересованного лица – О МВД России по Безенчукскому району в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил.
Вина Тахмазова Р.Ф в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; материалом об административном правона...
Показать ещё...рушении, которые оценены судьей по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила).
Данные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 3, пп. «в», «г» п. 4 Правил).
Постановлением Губернатора Самарской области от 16.12.2020 № 365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области», а именно п. 2.5, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», которым предписано лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
В нарушение вышеуказанных постановлений Тахмазов Р.Ф как следует из его объяснений и материалов дела об административном правонарушении, находился в месте массового пребывания людей без гигиенической маски для защиты органов дыхания (маски), что свидетельствует о правильной квалификации его противоправных действий по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Тахмазова Р.Ф в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Тахмазова Р.Ф., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении не установлено.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая смягчающие вину обстоятельства, отсутствие в действиях правонарушителя отягчающих обстоятельств, судья считает, что цели наказания достигнут в результате назначения Тахмазову Р.Ф наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Тахмазова Руслана Физулиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Бахышев И.Х.
Свернуть