Таипова Янол Фаргалеевна

КОПИЯ

Дело № 2-364/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года село Октябрьское

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при секретаре Бобылковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Таипова Р.Г. гражданское дело по иску Таипова РГ, Таиповой ЯФ к Крутоярскому сельскому поселению Октябрьского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Таипов РГ, Таипова ЯФ обратились в суд с иском о признании за каждым права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <--хх--> в поселке <--хх-->, в обоснование указав, что указанное недвижимое имущество супругами было приобретено по договору безвозмездной передачи квартир в собственность граждан, однако ввиду допущенных ошибок в написании личных данных в договоре в настоящее время не могут зарегистрировать свое право собственности, в связи с чем просят признать за ними по 1/3 доле в праве собственности на данное недвижимое имущество.

В судебном заседании Таипов РГ полностью поддержал доводы иска.

В судебном заседании истец Таипова ЯФ, представитель Крутоярского сельского поселения Октябрьского муниципального района Челябинской области не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.45-47).

Суд с учетом мнения стороны считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав пояснения стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск по...

...длежит удовлетворению.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу требований ст.17 Федерального Закона «О государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ними» одним из оснований для государственной регистрации наличия, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ними являются свидетельства о праве на наследство, вступившие в законную силу судебные решения.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества

Судом установлено, что право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается данными Управления Росреестра по <--хх-->; квартира имеет общую площадь 65,8 кв.м. (л.д.12-14, 21-22).

Из копии договора, данных сельского поселения (л.д.9, 17-20) следует, что спорное жилое помещение имеет адрес: <--хх-->; было передано истцам, а также ТЗГ в собственность в порядке приватизации ХХ месяца ХХХХ года, при этом в договоре неверно указано имя истца: Рашид вместо Таипов РГ, кроме того, в договоре не указан точный адрес объекта, подлежащего приватизации.

Земельный участок, на котором расположен дом, с 2010 года является собственностью Таипов РГ (л.д.16).

Из копий личных документов Таипов РГ следует, что правильное написание его имени - Таипов РГ (л.д.7, 10-11, 24-26, 43).

Таипов РГ является собственником 1/3 доли спорной квартиры в порядке наследования после смерти ТЗГ (л.д.15, 23, 34-40).

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцы на законном основании: на основании договора передачи квартир в совместную собственность получили в собственность <--хх--> <--хх-->. Земельный участок, на котором расположена квартира, был передан в собственность Таипов РГ Неправильное написание личных данных Таипов РГ в договоре приватизации суд расценивает как техническую ошибку, допущенную при написании документа, никак не влияющую на принадлежность спорного объекта недвижимости истцам. Против признания права собственности по 1/3 доли квартиры каждому истцы не возражают, в связи с чем суд считает возможным признать за ними право собственности на спорное недвижимое имущество по 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение в отношении каждого из истцов.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Таиповым РГ, родившимся ХХ месяца ХХХХ года в поселке <--хх-->, право собственности на 1/3 долю <--хх--> общей площадью ХХ кв.м., расположенную по адресу: <--хх--> <--хх-->.

Признать за Таиповой ЯФ, родившейся ХХ месяца ХХХХ года в селе <--хх-->, право собственности на 1/3 долю <--хх--> общей площадью ХХ кв.м., расположенную по адресу: <--хх--> <--хх-->.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь П.И.Бобылкова.

Мотивированное решение по делу составлено ХХ месяца ХХХХ года.

Судья О.А.Столбова.