Таисова Ирина Николаевна
Дело 2-454/2015 ~ М-379/2015
В отношении Таисовой И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-454/2015 ~ М-379/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Курбатовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таисовой И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таисовой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-454/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2015 года с. Плешаново
Красногвардейский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,
при секретаре Тукташевой М.М.,
с участием ответчика – Таисовой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломасова ФИО7 к Таисовой ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства.
В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. С ее смертью открылось наследство в виде 116 обыкновенных именных бездокументарн6ых акций закрытого акционерного общества «Красногвардейский рыбопитомник». Он как наследник по закону обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус свидетельство о праве на наследство не выдала в связи с пропуском срока принятия наследства. ФИО2 не смог обратиться в срок, установленный для принятия наследства, так как не знал, что его мать является держателем вышеуказанных акций. Восстановление срока принятия наследства необходимо для оформления права на наследство. Просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимал, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает, составу суда доверяет.
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрен...
Показать ещё...о в отсутствие истца ФИО2
В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска.
Третье лицо, нотариус села Плешаново и <адрес> ФИО5, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении заседания не ходатайствовала.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося третьего лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Истцом ФИО2 представлено свидетельство о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-РА №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.
Из свидетельства о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ серии I-РЖ №, выданного администрацией Люксембургского сельсовета <адрес> следует, что в графе «мать» указана ФИО1.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ закрытого акционерного общества «Красногвардейский рыбопитомник» <адрес> следует, что ФИО1 является владельцем 116 обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества «Красногвардейский рыбопитомник».
Из справки, выданной администрацией Плешановского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.3 ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Последнее имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Частью 1 статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Обстоятельства, изложенные в иске, полностью подтвердились в судебном заседании.
ФИО2, длительное время не обращался к нотариусу в связи с тем, что не знал о том, что ФИО1 является держателем 116 обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества Красногвардейский рыбопитомник. На основании чего суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине и должен быть восстановлен.
Ответчик предъявленный иск признал в полном объёме.
Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска в полном объеме, о чем указано в заявлении. Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и на основании п.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст.198 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах иск ФИО2 подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.39 и 173 ГПК РФ, 1142 и 1155 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес> срок принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
СвернутьДело 2-453/2015 ~ М-378/2015
В отношении Таисовой И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-453/2015 ~ М-378/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Курбатовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таисовой И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таисовой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-453/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2015 года с. Плешаново
Красногвардейский районный суд Оренбургской областив составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,при секретаре Тукташевой М.М.,с участием истца - Таисовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуТаисовой ФИО10 к Коломасову ФИО11 овосстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 овосстановлении срока для принятия наследства.
В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО9Е.К.. С ее смертью открылось наследство в виде 116 обыкновенных именныхбездокументарных акций закрытого акционерного общества«Красногвардейский рыбопитомник». ФИО3 как наследник по законуобратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариуссвидетельство о праве на наследство не выдала в связи с пропуском срокапринятия наследства. ФИО3 не смогла обратиться в срок,установленный для принятия наследства, так как не знала, что его матьявляется держателем вышеуказанных акций. Восстановление срока принятиянаследства необходимо для оформления права на наследство. Проситвосстановить срок принятия наследства, открывшегося со смертьюФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженки поселка <адрес> Оренбургскойобласти, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе Плешаново<адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3, требования поддержала ипросила иск удовлетворить по изложенным в нём основаниям, ссылаясь нач. 1 ст. 1155 ГК РФ.
В судебном заседании ответчик ФИО4 участия не принимал, взаявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требованияприз...
Показать ещё...нает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены ипонятны, составу суда доверяет.
Третье лицо, нотариус села Плешаново и <адрес><адрес> ФИО7, в судебном заседании участия непринимала, извещена надлежащим образом судебной повесткой, о причинахнеявки суду не сообщила, об отложении заседания не ходатайствовала.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к
следующему выводу.
Истцом ФИО3 представлено свидетельство о смертиФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-РА №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации<адрес>.
Из свидетельства о рождении ФИО1 от 10июня 1976 года серии І-РЖ №, выданного администрациейЛюксембургского сельсовета <адрес> Оренбургскойобласти следует, что её матерью является ФИО2.
Согласно исследованных в судебном заседании справок и свидетельство заключении брака, свидетельства о расторжении брака, ФИО1ФИО5 стала ФИО3.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ закрытого акционерногообщества «Красногвардейский рыбопитомник» <адрес><адрес> следует, что ФИО2является владельцем 116 обыкновенных именных бездокументарных акцийзакрытого акционерного общества «Красногвардейский рыбопитомник».
Из справки, выданной администрацией Плешановского сельсовета<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения надень смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>,<адрес>.
В соответствии с ч.З ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется позавещанию и по закону. Последнее имеет место, когда и поскольку оно неизменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящимкодексом.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди позакону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомкинаследуют по праву представления.
Частью 1 статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может бытьпринято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника,пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154),суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим:наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытиинаследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам ипри условии, что наследник, пропустивший срок, установленный длипринятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после тогокак причины пропуска этого срока отпали.
Обстоятельства, изложенные в иске, полностью подтвердились исудебном заседании.
ФИО3, длительное время не обращалась к нотариусу в связи "тем, что не знал о том, что ФИО2 являетсядержателем 116 обыкновенных именных бездокументарных акций закрыого
акционерного общества Красногвардейский рыбопитомник. На основаниичего суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен поуважительной причине и должен быть восстановлен.
Ответчик предъявленный иск признал в полном объёме.
Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска вполном объеме, о чем указано в заявлении. Поскольку признание иска непротиворечит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц,суд принимает признание иска ответчиком и на основании п.З ст.173 ГПК РФпринимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решениясуда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п.4ст.198ГПКРФ).
В соответствии со ст.ст.39 и 173 ГПК РФ, 1142 и 1155 ГК РФ ируководствуясь ст.ст.194 — 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к ФИО4ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства -удовлетворить.
Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженки села <адрес> Оренбургскойобласти срок принятия наследства, открывшегося со смертью КоломаосвойФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка<адрес>, умершей 25декабря 2014 года в селе <адрес><адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вОренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд<адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.В. Курбатова
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть