Тайко Анастасия Людвиговна
Дело 1-178/2024
В отношении Тайко А.Л. рассматривалось судебное дело № 1-178/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Тимофеевой М.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тайко А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.03.2024
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Уг.дело № 1-178/2024
Уникальный идентификатор дела 21RS0023-01-2024-001561-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 марта 2024 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Тимофеева М.В., изучив материалы уголовного дела в отношении Тайко Анастасии Людвиговны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
01.03.2024 в Ленинский районный суд г.Чебоксары поступило вышеуказанное уголовное дело.
В соответствии с положениями ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья среди прочих вопросов должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду (п.1 ч.1).
Из обвинительного заключения следует, что Тайко А.Л., находясь в посёлке Городищи Петушинского района Владимирской области тайно похитила денежные средства с банковского счёта Потерпевший №1, открытого в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: адрес.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счёта их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинён ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на неза...
Показать ещё...конное изъятие денежных средств.
В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ.
Оснований, предусмотренных частями четвертой и пятой ст.32 УПК РФ, в данном случае нет.
Также по делу отсутствуют основания, предусмотренные статьёй 35 УПК РФ, для изменения территориальной подсудности уголовного дела: материалы дела не содержат сведений о наличии волеизъявления кого-либо из сторон и согласие обвиняемой на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела, судебного решения судьи вышестоящего суда об изменении территориальной подсудности не имеется.
При изложенных обстоятельствах, поскольку данное уголовное дело не подсудно Ленинскому районному суду г.Чебоксары, оно подлежит направлению по подсудности в Петушинский районный суд Владимирской области по месту совершения Тайко А.Л. действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34, 227 УПК РФ, судья
постановил:
Уголовное дело в отношении Тайко Анастасии Людвиговны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Петушинский районный суд Владимирской области.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья М.В.Тимофеева
СвернутьДело 1-133/2024
В отношении Тайко А.Л. рассматривалось судебное дело № 1-133/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Левшиным Д.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тайко А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.10.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-133/2024 копия
УИД 21RS0023-01-2024-001561-08
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
30 октября 2024 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Левшина Д.А.,
при секретаре Салейкиной М.А.,
с участием государственных обвинителей Маранина А.А., Шишова А.В.,
подсудимой Тайко А.Л.,
защитника - адвоката Зоткина М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тайко Анастасии Людвиговны, родившейся 8 июля 2003 года в адрес, гражданки Российской Федерации, имеющей начальное общее образование, не работающей, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении троих малолетних детей Т.М.А. дата года рождения, Т.А.П. дата года рождения, Т.С.П. дата года рождения, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
Тайко А.Л. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
Не позднее 17 часов 26 минут 8 апреля 2023 года Тайко А.Л. возымела преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащего Федоровой М.А. Тайко А.Л., с целью реализации своего преступного замысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты Федоровой М.А., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в 17 часов 26 минут 8 апреля 2023 года, находясь в поселке Городищи Петушинского района Владимирской области, используя сотовый телефон марки «TECNO SPARK» imei1: №, imei2: № и сим-карту ПАО «МТС» с абонентским номером №, используя сеть «Интернет» и интернет сервис для размещения объявлений «Авито», вступила в телефонные переговоры с Прадед В.С., использовавшей абонентский № и в ходе вышеназванных телефонных разговоров с Прадед В.С. Тайко А.Л., с целью реализации своих корыстных замыслов, действуя согласно разработанного ею преступного плана, будучи достоверно осведомленной о противоправности своих действий, заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, реализуя свой корыстный умысел, сознательно дезинформировала Прадед В.С. относительно истинности своих преступных замыслов, и под предлогом покупки платья последней, с целью осуществления оплаты, узнала о наличии банковской карты АО «Тинькофф Банк» у знакомой Прадед В.С. - Федоровой М.А., и убедила Прадед В.С. предоставить абонентский номер, находящийся в пользовании Федоровой М.А. Далее Тайко А.Л., действуя единым корыстным умыслом, с целью реализации своих преступных замыслов, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты Федоровой М.А., действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, в период времени с 17 часов 34 минут 8 апреля 2023 года до 18 часов 02 минут 8 апреля 2023 года, находясь в поселке Городищи Петушинского района Владимирской области, используя сотовый телефон марки «TECNO SPARK» imei1: №, imei2: № и сим-карту ПАО «МТС» с абонентским номером №, используя сеть «Интернет» и интернет сервис для размещения объявлений «Авито», в ходе телефонных разговоров с Федоровой М.А., использовавшей абонентский номер №, будучи достоверно осведомленной о противоправности своих действий, Тайко А.Л., сознательно дезинформировала Федорову М.А. относительно истинности своих преступных замыслов, представившись покупателем платья на сервисе «Авито», сообщила Федоровой М.А., что желает приобрести платье, принадлежащее Прадед В.С., оплатив заказ посредством перевода на банковский счет банковской карты, открытый на имя последней в банке АО «Тинькофф Банк» и, продолжая исполнение своего преступного замысла, получила в ходе вышеназванных телефонных разговоров от Федоровой М.А., введенной в заблуждение относительно истинности его преступных намерений, под вымышленным предлогом оплаты стоимости платья, реквизиты банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, код безопасности, находящийся на оборотной стороне вышеназванной банковской карты и пароли, полученные смс - сообщениями на абонентский номер №, необходимые для входа и подтверждения проводимых ею операций в личном кабинете «Тинькофф Мобайл» Федоровой М.А., с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и при помощи неустановленного следствием устройства, находясь в поселке Городищи Петушинского района Владимирской облас...
Показать ещё...ти, где продолжая реализацию своего преступного замысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Федоровой М.А., используя сим-карту с абонентским номером №, а также неустановленное следствием устройства, с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет и установленным в нем банковским приложением АО «Тинькофф Банк», получив путем ввода поступивших от банка паролей в виде sms-уведомлений на абонентский номер №, принадлежащий Федоровой М.А., доступ к дистанционному банковскому обслуживанию личного кабинета «Тинькофф Мобайл» Федоровой М.А. и банковских счетов последней, произведя определенный порядок действий, действуя удаленно от имени Федоровой М.А., не осведомленной о преступных намерениях Тайко А.Л., направила заявку в банк в электронном виде на оформление кредитной карты, подтвердила заявку на выдачу запрошенной кредитной карты, выдавая себя за другое лицо, а именно Федорову М.А., после чего, получила одобрение Банка на выдачу кредитной карты, согласно договора заключенного с АО «Тинькофф Банк» о выпуске и обслуживании кредитной карты № от 08.04.2023 года, в соответствии с которым была выпущена - кредитная карта № без открытия банковского и лицевого счета с кредитным лимитом 15 000 рублей, находящихся на корреспондентском счете № АО «Тинькофф Банк», путем поступивших от банка паролей в виде sms-уведомлений, являющихся в свою очередь формой удаленного подтверждения тех или иных действий клиента Банка, доступ к управлению которым получила Тайко А.Л. После чего, Тайко А.Л., находясь в поселке Городищи Петушинского района Владимирской области, действуя единым преступным умыслом, с целью реализации задуманного совершила с вышеуказанной целью в 17 часов 42 минут 8 апреля 2023 года, операцию по переводу принадлежащих Федоровой М.А. денежных средств в сумме 15 000 рублей с банковского счета банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, открытого на имя Федоровой М.А в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном о адресу: город Москва, улица 2-ая Хуторская, дом № 38а, строение № 26, на банковский счет № банковской карты ПАО «Тинькофф Банк» №, открытый на имя Федоровой М.А. в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: город Москва, улица 2-ая Хуторская, дом № 38а, строение № 26, управление которым также происходило посредством вышеназванного личного кабинета «Тинькофф Мобайл» Федоровой М.А. После чего, Тайко А.Л., продолжая свой единый корыстный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с вышеназванного банковского счета, открытого на имя Федоровой М.А., в 18 часов 02 минуты 8 апреля 2023 года, находясь в поселке Городищи Петушинского района Владимирской области, с использованием неустановленного следствием устройства, совершила операцию по переводу денежных средств в сумме 15 000 рублей с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Федоровой М.А. в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: город Москва, улица 2-ая Хуторская, дом № 38а, строение № 26, на банковский счет № банковской карты №, открытого на имя Ефимова А.С., в подразделении банка АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: Московская область, город Орехово-Зуево, бульвар Центральный, дом № 3, не осведомленного о преступных намерениях Тайко А.Л., находящийся в ее пользовании, тем самым похитив их с вышеуказанного банковского счета. Таким образом, Тайко А.Л. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета, открытого на имя Федоровой М.А. денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек, принадлежащие последней, незаконно обратив их в свою собственность и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе судебного разбирательства подсудимая Тайко А.Л. вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, заявила о своем раскаянии, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний подсудимой Тайко А.Л., данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой от 17 февраля 2024 года (л.д. 129-132) следует, чтов ее пользовании находился сотовый телефон марки «TECNO SPARK» с IMEI 1: №, с IMEI 2: № в корпусе серого цвета, с сенсорным экраном, в котором была установлена SIM-карта с абонентским номер не помнит. В начале апреля 2023 года, она, находясь на съемной квартире во Владимирской области Петушинского района поселка Городищи, она используя свой указанный телефон, используя сеть «Интернет», зашла в «Телеграмм канал» в котором были обучающие ролики как обмануть людей используя сеть «Интернет», а именно она решила приобретать товар от имении комиссионного магазина, где просила продавца назвать реквизиты своей банковской карты для последующего списания денежных средств с данной банковской карты. После чего у нее возник умысел завладеть денежными средствами у ранее не знакомого ей человека вышеуказанным способом. Так, примерно в апреле 2023 года, она находилась на съемной квартире Владимирской области Петушинского района поселка Городищи, используя сеть «Интернет», на сайте бесплатных объявлений «Авито» нашла объявление о продаже женского платья стоимостью 6 000 рублей и она решила связаться с продавцом. На ее звонок ответила девушка, представилась под именем Виктория. У данного продавца она поинтересовалась, актуально ли данное объявления выставленное на сайте бесплатных объявлений «Авито» о продажей женского платья, на что она ей ответила, да актуально. Далее они обговорили стоимость данного товара, которая составила в сумме 6 000 рублей. После чего она пояснила продавцу, что данный товар ее заинтересовал и что она работает в комиссионном магазине и занимается перепродажей различных товаров. Затем у вышеуказанного продавца она спросила есть ли у нее банковская карта АО «Тинькофф Банк», на что она ответила, что у нее не имеется в пользовании банковской карты вышеуказанного банка. После чего она ей пояснила, что сможет оплатить за данный товар и перевести денежные средства только на банковскую карту АО «Тинькофф Банк». В последующем она сообщила ей абонентский номер своей подруги. Далее она позвонила с абонентского номера №, ей ответила девушка, которая представилась Мария и после чего она пояснила ей, что подруга Виктория продиктовала ей ее абонентский номер, для того чтобы перевести денежные средства за женское платье которое было выставлено на сайте бесплатных объявлений «Авито» ее подругой Викторией. Далее она также ей пояснила, что данный товар ее заинтересовал и что она работает в комиссионном магазине, занимается перепродажей различных товаров, но так как она сможет перевести денежные средства только на банковскую карту именно АО «Тинькофф Банк» за данный товар и что у ее подруги Виктории нет в пользовании банковской карты АО «Тинькофф Банк», Виктория продиктовала ей ее абонентский номер. В последующем она Марию попросила продиктовать реквизиты своей банковской карты АО «Тинькофф Банк» для перевода денежных средств за данный товар, то есть за женское платье. После чего вышеуказанная Мария продиктовала номер своей банковской карты АО «Тинькофф Банк». Далее с помощью другого телефона, используя сеть «Интернет», установила приложение АО «Тинькофф Банк», ввела номер банковской карты АО «Тинькофф Банк» который ей продиктовала Мария и попросила данную девушку продиктовать поступающие коды на ее сотовый телефон, что она и сделала. В последующем получив доступ к личному кабинету продавца АО «Тинькофф Банк» она оформила кредитную карту на сумму 15 000 рублей, после чего данные денежные средства она перечислила на другую ее карту банка Тинькофф, и уже после этого она денежные средства перечислила на банковскую карту, которая находилась у нее в пользовании. В последующем деньги она потратила на личные нужды. Лицо, у которого она приобрела карту для личного пользования, ничего о ее умысле не знало. После чего на связь она с ней не выходила, ее сообщения, звонки игнорировала, так как я не хотела возвращать данные денежные средства в сумме 15 000 рублей и перепродажей платьев она не занималась в комиссионном магазине нигде не работает и никогда не работала, изначально женское платье у вышеуказанного продавца она приобретать не хотела. Вышеуказанный сотовый телефон марки «TECNO SPARK» она передала в личное пользование своему брату Тайко И.Л. В последующем ей стало известно со слов Тайко И.Л., о том, что ее вышеуказанный сотовый телефон он передал в личное пользование матери Тайко Л.И., примерно в октябре 2023 года, которая находится в ИК №5 в г. Владимир. Таким образом, она тайно похитила у незнакомой ранее вышеуказанной женщины денежные средства на общую сумму 15 000 рублей.
Помимо признания вины подсудимой Тайко А.Л., ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из показаний потерпевшей Федоровой М.А. следует, что в ее пользовании находились дебетовые банковские карты АО Альфа Банк АО Тинькофф Банк. Обе карты привязаны ее абонентскому номеру №. Приблизительно 8 апреля 2023 года в 17 часов 30 минут находясь дома по адресу: адрес., ей написала подруга Прадед Виктория Сергеевна, в мессенджере Телеграмм с просьбой чтобы на ее карты АО Тинькофф номер, карта привязана к ее абонентскому номеру № после чего ее подруга Прадед Виктория Сергеевна, дала ее номер неизвестному лицу, которое хотел приобрести платье у ее подруги. Далее в 18 часов 16 минут на ее абонентский номер № позвонили с абонентского номера 89101764012, ответила девушка, разговаривала без акцента, по голосу 20-25 лет. Спросила у нее, Мария ли она, она ответила положительно, она сказала, что она хочет от ее подруги Виктории и хочет ей перевести деньги за платье, сказала, что работает в комиссионном магазине, и покупает платье для перепродаж, она попросила номер ее карты, чтобы туда перевести денежные средства за платье, далее она назвала номер кредитной карты АО Альфа банка, привязан к ее абонентскому номеру. И после чего начали приходить коды, которые она по ее просьбе ей в ходе разговора называла, после чего с ее кредитной карты Альфа банк произошла попытка списания на 41 000 рублей, но банк заблокировал операцию, после чего была попытка перевода 20 000 рублей с ее кредитной карты на дебетовую карту АО Альфа Банка после чего была попытка перевода 20000 рублей с дебетовой карты на неустановленный банковский счет, но банк данную операцию заблокировал. Далее неустановленное лицо попросило назвать номер карты АО Тинькофф и она ей номер сказала, и после чего начали приходить коды в смс сообщении и она по ее просьбе их называла. Далее был оформлен кредит в АО Тинькофф про который она не знала после чего она сказала что перевела ей деньги и сказала что она обратно с ее дебетовой карты АО Тинькофф переведёт себе на счет, после чего она увидела, что с ее карты АО Тинькофф произошло списание денежных средств на сумму 15 000 рублей, она этому не придала значение, та как до этого у не был нулевой баланс на карте. Далее неустановленное лицо сказало, что ничего не получится и попрощалась, 11 апреля 2023 года она заметила что у нее оформлен онлайн кредит в АО Тинькофф после чего она поняла что стала жертвой мошеннических действий. Звонок с абонентского номера № ей поступил на ее абонентский номер № в 17:34 8 апреля 2023 года, когда она находилась дома по вышеуказанному адресу. В ходе разговора девушка у нее спрашивала коды которые приходили на ее абонентский номер. Она ей их называла. Согласно просмотру личного кабинета Тинькофф она позже увидела, что вначале она оформила на нее кредитную карту банка № на сумму 15 000 рублей, а уже после с нее осуществила перевод денежных средств на сумму 15 000 рублей на ее дебетовую карту банка Тинькофф №. После этого с данной карты дебетовой она осуществила перевод денежных средств на сумму 15 000 рублей на карту другого банка №. Таким образом ей причинен в сумме 15 000 рублей, что является для нее значительным, так как она студентка и не имеет дохода. Данные денежные средства являются кредитными, ежемесячно покупает продукты питания и лекарства на 10 000 рублей. Ежемесячный расход на съем жилья составляет 4500 рублей (л.д. 8-10, 101-102).
Из показаний свидетеля Прадед В.С. следует, что примерно в начале апреля 2023 года, она на сайте бесплатных объявлений Авито выставила объявление о продаже платья, стоимостью 6 000 рублей, номер объявления был №, размещено было 8 апреля 2023 года. Когда она разместила объявление она находилась дома по адресу: адрес, тогда она жила на другой съемной квартире. Примерно в 17 часов, ей через площадку Авито позвонила ранее ей незнакомая женщина, при этом когда звонят через Авито у звонящего человека высвечивается подменный номер который выдает интернет площадка. Так, она ей позвонила, голос был молодой, она ей никак не представилась, сказала что ее интересует платье, она работает в комиссионном магазине, и для более легкого общения она ей продиктовала свой номер настоящий телефона, а именно №, и после чего 8 апреля 2023 года в 17 часов 26 минут она позвонила с абонентского номера №. В ходе разговора она сказала, что хочет выкупить данное платье, чтобы в последующем перепродать, она ей поверила так как она говорила очень убедительно, и в ходе обсуждения деталей покупки пояснила, что хочет перечислить деньги за покупку, но ей нужна карта банка Тинькофф, на что она ей ответила, что карты Тинькофф нет, и она попросила найти того, у кого она есть, просила именно подругу, на что она ответила, что у одной ее подруги есть такая карта, и продиктовала ей номер подруги Марии Федоровой, а именно №, после чего она сказала что перезвонит ей и прекратила с ней разговор. Потом спустя пару часов ей написала Мария и сказала о том, что данная девушка пыталась перекинуть денежные средства за платье с ее карты. Но у них не получилось, вернее это она женщина ей так сказала, после чего она ей, то есть Марии сказала что ничего не получится я и попрощалась с ней. Она подумала что продать платье не получилось. Так, на следующий день, в университете, при личной встрече, Мария сказала о том, что с ее карты банка Тинькофф похитили денежные средства в сумме 15 000 рублей, то есть мошенница которая с ней разговаривала оформила в ее личном кабинете кредитную карту на сумму 15 000 рублей, после чего с этой карты перевела их на другую карту Тинькофф открытую на имя Марии, а уже с нее перевела на карту, находящеюся в ее пользовании. Все это как она поняла мошенница делала в личном кабинете банка Тинькофф, так как смогла в него зайти по причине того, что Мария в ходе разговора сообщила ей коды, которые приходили на ее абонентский номер, как позднее сказала Мария, мошенница пояснила ей, что это приходили пароли для получения денежных средств, при этом в ходе разговора Мария сказала что не вчитывалась в текст поступивших ей сообщений. Видимо после того, как она похитила у Марии денежные средства, она ей снова позвонила, время было примерно 18 часов 12 минут 8 апреля 2023 года, и сказала, что с ее подругой ничего не получилось, и спрашивала найти еще другую подружку тоже с картой Тинькофф, но та сказала что подумает, в итоге она такую не нашла и они прекратили общение (л.д. 85-87).
Из показаний свидетеля Тайко Л.И. следует, что она отбывает срок в * которое расположено по адресу: адрес, примерно с 3 октября 2023 года по настоящее время. В ее пользовании находится сотовый телефон марки Tecno spark в корпусе серого цвета в котором установлен абонентский номер № ПАО МТС. Данное устройство находится в ее пользовании примерно с октября 2023 года. Абонентский номер № в ее пользовании находится примерно с 3 октября 2023 года. Вышеуказанный сотовый телефон и абонентский номер ей привез ее сын Тайко И.Л., проживающий по адресу: адрес. Данный сотовый телефон и абонентский номер она использует для связи с ее родственниками. На кого зарегистрирован абонентский номер ей не известно, так как его ей купил ее сын, а так же сотовый телефон, больше ничего не известно. По поводу покупки продажи платьев она ни с кем никогда не созванивалась, и ей по данному факту ничего не известно, по адресу: адрес, ее сын Тайко И.Л. проживает со своей супругой по имени Вика, более точных данных не знает, на данный момент его местожительства ей не известно. На данном устройстве следующая информация: imei1: №, imei2: № (л.д. 26-29).
Из показаний свидетеля Тайко И.Л. следует, что он проживает по адресу: адрес. У него есть сестра Тайко А.Л., примерно в мае 2023 года, он у Тайко А.Л. взял во временное пользование сотовый телефон марки Tecno Spark в корпусе серого цвета с imei1: №, imei2: №, данным сотовым телефоном он пользовался примерно до октября 2023 года, в последующем вышеуказанный телефон он передал в пользование своей маме Тайко Л.И., которая находится в * расположенном по адресу: адрес, где отбывает наказание (л.д. 46-47).
Согласно заявлению Федоровой М.А. от 12 апреля 2023 года, 8 апреля 2023 года ей позвонил номер. Ей позвонила подруга, выставила платье на авито одна девушка отозвалась, но она требовала чтоы деньги за платье были переведены на карту Тинькофф так как у ее подруги не было карты, она попросила ее помочь. Она созвонилась с этой девушкой и сообщила ей номер карты и номер телефона привязанного к ней. Дальше она попросила сказать ей код для входа в приложение. Тем самым совершив ошибку. Она не оформляла кредитную карту, но банком предусмотрен займ в размере 15 000 рублей. Она об том не знала. В итоге мошенники перевели эти 15 000 рублей с кредитной карты на ее дебетовую а с нее уже на свой счет. Обнаружив это 11 апреля 2023 года она позвонила сотрудникам банка и сообщила ситуацию. Они начали разбирательство, но сказали обратиться в полицию и написать заявление. № номер мошенников (л.д. 4).
В ходе выемки 2 декабря 2023 года, у свидетеля Тайко Л.И. изъят сотовый телефон марки «Tecno Spark» в корпусе серого цвета с imei1: №, imei2:№ (л.д. 31-33).
В ходе осмотра предметов 15 февраля 2024 года, осмотрен сотовый телефон марки «Tecno Spark» в корпусе серого цвета с imei1: №, imei2:№ (л.д. 34-36), который постановлением от 15 февраля 2024 года признан вещественным доказательством (л.д. 37).
Согласно протоколу осмотра документов от 14 февраля 2024 года, осмотрен ответ на запрос АО «Тинькофф Банк» исх. № 7-10328462217476 от 02.02.2024 года, установлено, что Федоровой М.А. в банке открыт текущий счет №, открытый в банке расположенном по адресу: г. Москва, ул. Хуторская 2-ая, д. 38а, стр. 26. 8 апреля 2023 года между Федоровой М.А. и банком был заключен договор № и выпущена карта №. Установлено, что 08.04.2023 года в 17:42 с банковской карты № осуществлен перевод денежных средств на сумму 15 000 рублей на карту №, после чего 08.04.2023 года в 18:02 с карты № осуществлен перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей на карту с номером № (л.д. 64-73), который постановлением от 14 февраля 2024 года признан вещественным доказательством (л.д. 74).
В ходе осмотра документов 16 февраля 2024 года, осмотрен ответ на запрос АО «Россельхозбанк» № Е01-23-01/14006, установлено что банковская карта № имеет номер счета №, дата открытия счета 31.03.2023 года, чет открыт в подразделении банка АО «Россеольхозбанк», расположенного по адресу: 142600, Московская область, г. Орехово-Зуево, бульвар Центральный д. 3, на имя Ефимова Андрея Сергеевича, дата г.р. Согласно выписке по счету, установлено, что 08.04.2023 года в 18:02 на вышеуказанный счет поступают денежные средства в сумме 15 000 рублей посредством онлайн перевода с банковской карты АО Тинькофф банк с карты с номером № (л.д. 76-81), который постановлением от 16 февраля 2024 года признан вещественным доказательством (л.д. 82).
В ходе выемки 16 февраля 2024 года, у свидетеля Прадед В.С. была изъята детализации соединений абонентского номера № за 8 апреля 2023 года (л.д. 90-91).
Согласно протоколу осмотра документов от 16 февраля 2024 года, осмотрена изъятая 16 февраля 2024 года у свидетеля Прадед В.С. детализация по абонентскому номеру №, установлено что абонентский номер № оформлен на имя Прадед Е.В. Период представленной информации за 8 апреля 2023 года. Установлено, что 8 апреля 2023 года с абонентского номера № на номер Прадед Е.В. поступали входящие звонки в 17:26, в 18:12, в 18:20 (л.д. 92-99), которая постановлением от 16 февраля 2024 года признана вещественным доказательством (л.д. 100).
В ходе выемки 16 февраля 2024 года, у потерпевшей Федоровой М.А. были изъяты скриншоты за 8 апреля 2023 года (л.д. 105-106).
Согласно протоколу осмотра документов от 16 февраля 2024 года, осмотрены изъятые у потерпевшей Федоровой М.А. скриншоты за 8 апреля 2023 года, установлено что имеется сохранённый контакт с абонентским номером № и записан как «обманули». Установлено, что на абонентский номер потерпевшей Федоровой М.А. начали поступать 8 апреля 2023 года смс сообщения от банка со следующим содержанием: « никому не говорите код, вход в Тинькофф». Такие сообщения начали ей поступать в 17:38, 17:39, 17:40, в 17:45, имеется сообщение с текстом от банка : «никому не говорите код! Вы переводите на др. карту 15 000 рублей». Также согласно скриншоту книги вызовов с абонентским номером № установлено, что первый звонок поступил в 17:34. Далее имеются также входящие вызовы с вышеуказанного абонентского номера в 17:40, 17:45, 17:58 (л.д. 107-110), постановлением от 16 февраля 2024 года скриншоты за 8 апреля 2024 года признаны вещественным доказательством (л.д. 111).
В ходе судебного разбирательства с участием сторон осмотрены, признанные вещественными доказательствами по делу: ответ банка АО «Тинькофф банк» исх. № 7-10178185457073 от 21.11.2023 года; ответ на запрос АО «Россельхозбанк» № Е01-23-01/14006; скриншоты за 08.04.2023; детализация по абонентскому номеру №.
Таким образом, признательные показания Тайко А.Л. согласуются с приведенными выше исследованными доказательствами, которые суд находит достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными, и, оценивая в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Тайко А.Л. в совершении указанного преступления. В ходе судебного следствия суд не нашел нарушений УПК РФ, все исследованные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Исследованные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, представляя объективную картину совершенного Тайко А.Л. преступления. Суд не установил самооговора, а также оговора подсудимой со стороны потерпевшей и свидетелей, не испытывающих к подсудимой неприязни и не имеющих каких-либо мотивов для ее оговора. Объективно установлена сумма ущерба по преступлению, которая не оспаривалась подсудимой.
Сумма причиненного Федоровой М.А. ущерба достоверно подтверждена показаниями самой потерпевшей, а также выписками по ее банковскому счету, при этом размер ущерба является для потерпевшей значительным, поскольку она является студентом и не имеет дохода, ежемесячно покупает продукты питания и лекарства на 10 000 рублей, ежемесячный расход на съем жилья составляет 4500 рублей.
С учетом изложенногосуд квалифицирует действия Тайко А.Л.по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Поведение Тайко А.Л. в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепризнанных норм, ей избиралась последовательная позиция защиты, она участвовала в обсуждении ходатайств, отвечала на вопросы суда, выступала с последним словом. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, ее поведения во время и после его совершения, а также в ходе судебного следствия, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой у суда не имеется. В связи с чем суд признает Тайко А.Л. вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.
В соответствии со ст. 6, ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, ее возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Тайко А.Л. совершила умышленное тяжкое преступление против собственности.
Суд учитывает данные о личности Тайко А.Л., которая не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации в Петушинском районе, по месту жительства органом полиции характеризуется удовлетворительно, не работает, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении троих малолетних детей Т.М.А. дата года рождения, Т.А.П. дата года рождения, Т.С.П. дата года рождения.
Суд также учитывает возраст подсудимой (21 год), а также состояние ее здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Тайко А.Л. суд признает: наличие малолетних детей у виновной; явку с повинной (л.д. 49); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное и последовательное признание вины, раскаяние в содеянном; принесение в ходе судебного разбирательства публичных извинений в адрес потерпевшей; добровольное в полном объеме возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 148); молодой возраст подсудимой; удовлетворительную характеристику с места жительства; состояние здоровья подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Анализируя обстоятельства дела, данные о личности виновной, характер, общественную опасность совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, исправление виновной и предупреждение совершения новых преступлений, возможно путем назначения Тайко А.Л. за совершенное преступление наказания в виде штрафа, без применения более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного Тайко А.Л. преступления, ее имущественного и семейного положения, а также с учетом возраста и трудоспособности виновной. При этом суд учитывает положения ст. 46 УК РФ.
Между тем, суд приходит к выводу о том, что указанная выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств и поведение Тайко А.Л. после совершения преступления, в том числе в ходе судебного следствия, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, в связи с чем при назначении наказания применяет положения ст. 64 УК РФ и определяет Тайко А.Л. размер штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
С учетом перечисленных обстоятельств, несмотря на наличие сведений, положительно характеризующих личность подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для принятия решения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, учитывая вид назначаемого судом наказания.
Избранная Тайко А.Л. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Тайко Анастасию Людвиговну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате Тайко А.Л. в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике) ИНН: 2128015830, КПП: 213001001, Расчетный счет: 03100643000000011500, банк: Отделение-НБ Чувашская Республика г. Чебоксары, БИК: 019706900, код бюджетной классификации (КБК): 188 116 031 210 100 001 40, код ОКТМО: 97701000, УИН: 188 521 23 0 1 001 00613 7.
Меру пресечения в отношении Тайко А.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:
- ответ банка АО «Тинькофф банк» исх. № 7-10178185457073 от 21.11.2023 года; ответ на запрос АО «Россельхозбанк» № Е01-23-01/14006; скриншоты за 08.04.2023; детализацию по абонентскому номеру №, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при деле на весь срок хранения последнего;
- сотовый телефон марки «Tecno Spark» в корпусе серого цвета, с imei1:№, imei2:№, - конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: (подпись) Д.А. Левшин
Свернуть