logo

Такшина Виктория Геннадьевна

Дело 2-1629/2023 ~ М-1205/2023

В отношении Такшиной В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1629/2023 ~ М-1205/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железногорском городском суде Курской области в Курской области РФ судьей Смирновой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Такшиной В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Такшиной В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1629/2023 ~ М-1205/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Железногорский городской суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Такшин Алексей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Такшина Виктория Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Железногорска Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4633006046
ОГРН:
1024601221127
Судебные акты

№ ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации *** Курской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Железногорска Курской области, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: *** кадастровым номером № ***. В 2022 году истцами была осуществлена перепланировка в данной квартире, подготовленная по проектной документации ООО «КВАЗАР». Администрация г. Железногорска отказала в согласовании перепланировки решением от **.**.**. Истцы обратились к ИП ФИО4, которая подготовила Техническое обследование вышеуказанной квартиры, согласно которому: в результате перепланировки и переустройства были выполнены монтажно-демонтажные работы, наружные несущие стены (панели) *** ходе перепланировки и переустройства не были затронуты; в ходе перепланировки был прорезан дверной проем во внутренней несущей стене (панели) с устройством усиления металлоконструкциями: согласно расчету и проекту; перепланировка и переустройство не затронули основные инженерные коммуникации: стояки отопления, канализации, водоснабжения, газоснабжения, магистральную электропроводку; вышеуказанные монтажно-демонтажные работы не затронули общее имущество многоквартирного дома; техническое и эксплуатационное состояние квартиры призна...

Показать ещё

...но работоспособным, пригодным для эксплуатации по назначению и для беспрепятственного проживания людей, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, и не создают угрозы их жизни и здоровью.

В исковом заявлении истцы ФИО1, ФИО2 просят: сохранить в перепланированном состоянии квартиру, с кадастровым номером № ***, расположенную по адресу: *** общей площадью 70,6 кв.м.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик администрация *** Курской области в судебное заседание своего представителя не направила, представлено письменное возражение. Указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из положений ст. 25 ЖК РФ следует, что переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме (ч. 1).

Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме (ч. 2).

Согласно ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения (ч. 1). Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование представляет, в том числе, подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения (п. 3 ч. 2).

Переоборудование (переустройство) жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Более подробно данное понятие раскрывается в постановлении Госстроя Российской Федерации от **.**.** N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда".

Под перепланировкой жилого помещения понимается изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (постановление Госстроя Российской Федерации от **.**.** N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда").

В силу ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса (ч. 1).

Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее помещение в многоквартирном доме лицо несет предусмотренную законодательством ответственность (ч. 2).

На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (ч. 4).

Из приведенных положений следует, что переустройство и перепланировка производятся в одном помещении и не затрагивают права собственности на единый объект.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 на праве общей долевой собственности, принадлежит жилое помещение с кадастровым номером № ***, расположенное по адресу: *** ***, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Из материалов дела следует, что в 2022 года ООО «КВАЗАР» подготовил проектную документацию для перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

В соответствии с проектом ООО «КВАЗАР» перепланировка в жилом помещении заключалась в следующем: объединение санузла и коридора за счет демонтажа перегородки между этими помещениями, заложение 2 дверных проемов пеноблоков, разбивка проема между кухней и жилой комнатой размером 1.2 м с усилением, демонтаж ненесущей перегородки ванной комнаты и возведение новой перегородки из пеноблока со смещением в сторону коридора, гидроизоляция стен и пола ванной комнаты и санузла.

Истцы в соответствии с проектом, выполненным ООО «КВАЗАР», разработанным для безопасного изменения планировки и переустройства внутреннего пространства помещения, в 2022 году произвели перепланировку принадлежащего им жилого помещения.

По завершении работ по перепланировке в 2023 году кадастровый инженер ФИО4, являющаяся членом СРО КИ Ассоциация Саморегулируемой организации «Объединение профессионалов кадастровой деятельности» произвела техническое обследование жилого помещения с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: РФ, ***.

Из вышеуказанного технического обследования следует, что в результате перепланировки и переустройства были выполнены монтажно-демонтажные работы: демонтаж ненесущих перегородок с дверными проемами шлифовальной машиной по технологии резки алмазным диском (между помещениями № *** и 9; № *** и 5); возведение ненесущей перегородки с дверным проемом из облегченных пенобетонных блоков (между помещениями № *** и 5); частичная закладка дверного проема облегченными пенобетонными блоками для уменьшения ширина проема (между помещениями № *** и 8); закладка дверного проема облегченными пенобетонными блоками (между помещениями № *** и 10); устройство двойной гидроизоляции пола на вновь образованных участках пола (в помещении ванной и санузла); прорезка дверного проема в несущей стене (панели) с учетом усиления проема металлоконструкциями согласно разработанному проекту (между помещениями № *** и 10); восстановление поврежденных участков.

Наружные несущие стены (панели) квартиры в ходе перепланировки и переустройства не были затронуты.

В ходе перепланировки был прорезан дверной проем во внутренней несущей стене (панели) с устройством усиления металлоконструкциями: согласно расчету и проекту; перепланировка и переустройство не затронули основные инженерные коммуникации: стояки отопления, канализации, водоснабжения, газоснабжения, магистральную электропроводку.

Вышеуказанные монтажно-демонтажные работы не затронули общее имущество многоквартирного дома.

Техническое и эксплуатационное состояние квартиры признано работоспособным, пригодным для эксплуатации по назначению и для беспрепятственного проживания людей, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, и не создают угрозы их жизни и здоровью.

Истец обратился в администрацию г. Железногорска Курской области с целью получения согласования работ по перепланировке, однако **.**.** ему было отказано, поскольку разрешение на перепланировку объектов строительства до начала работ не выдавалось.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на иск суд отклоняет, поскольку они не подтверждены фактическими обстоятельствами, являются субъективным мнением ответчика, а также исходя из отсутствия доказательств, опровергающих указанное заключение, или свидетельствующих о том, что произведенная перепланировка нарушает чьи-либо права или создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о сохранении квартиры истцов в перепланированном состоянии, поскольку спорное помещение в результате произведенной перепланировки соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, требованиям безопасности, что подтверждается не оспоренным ответчиком техническим заключением, не создают угрозы жизни и здоровью, не нарушают права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1, ФИО2 к администрации *** Курской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру, с кадастровым номером № ***, расположенную по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.

Судья Смирнова Е.В.

Свернуть
Прочие