Таланбеков Жениш Таланбекович
Дело 5-771/2016
В отношении Таланбекова Ж.Т. рассматривалось судебное дело № 5-771/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Зайцевым Е.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таланбековым Ж.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 мая 2016 года г. Ханты-Мансийск ХМАО-Югры
Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО - Югры Зайцев Е.Л.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, по национальности <данные изъяты>, хорошо владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, <данные изъяты> имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого и не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, около <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания. Согласно справке СПО «Мигрант-1», срок пребывания у него истёк ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ он уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002г.
В судебном заседании от использования права на защиту ФИО6 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные м...
Показать ещё...атериалы дела, установил следующее:
Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ копией паспорта гражданина <данные изъяты> на имя ФИО1, объяснениями ФИО1, данными им ДД.ММ.ГГГГ. и в судебном заседании, протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из изложенных выше материалов дела следует, что ФИО7. является гражданином <данные изъяты>, находится на территории РФ свыше установленного законом срока пребывания 90 суток. Срок пребывания на территории РФ у него истёк ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он уклоняется от выезда с территории РФ.
В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. №115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Процессуальных нарушений по делу судьёй не установлено.
Действия ФИО8. судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания ФИО1, судья учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.
К обстоятельству, смягчающему наказание, судья относит признание правонарушителем своей вины, обстоятельств, отягчающих наказание, судья не усматривает.
Учитывая совокупность всех обстоятельств дела, а также то обстоятельство, что ФИО9 находится на территории РФ незаконно длительное время, судья полагает, что он должен быть подвергнут наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 дополнительного наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, судьёй не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, по национальности кыргыза, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации, с содержанием в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации <адрес>) до исполнения настоящего постановления.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа - <данные изъяты>
На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья: Е.Л. Зайцева
СвернутьДело 5-767/2016
В отношении Таланбекова Ж.Т. рассматривалось судебное дело № 5-767/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Зайцевым Е.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таланбековым Ж.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 мая 2016 года г. Ханты-Мансийск ХМАО-Югры
Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО - Югры Зайцев Е.Л.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, по национальности <данные изъяты>, хорошо владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, со <данные изъяты> имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого и не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, около <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания. Согласно справке СПО «Мигрант-1», срок его пребывания истёк ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ. он уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002г.
В судебном заседании от использования права на защиту ФИО6. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные...
Показать ещё... материалы дела, установил следующее:
Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.; копией паспорта гражданина <данные изъяты> на имя ФИО1, объяснениями ФИО1, данными им ДД.ММ.ГГГГ. и в судебном заседании, протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из изложенных выше материалов дела следует, что ФИО7. является гражданином <данные изъяты>, находится на территории РФ свыше установленного законом срока пребывания 90 суток. Срок пребывания его на территории РФ истёк ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время он уклоняется от выезда с территории РФ.
В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. №115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Процессуальных нарушений по делу судьёй не установлено.
Действия ФИО8. судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания ФИО1, судья учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.
К обстоятельству, смягчающему наказание, судья относит признание правонарушителем своей вины, обстоятельств, отягчающих наказание, судья не усматривает.
Учитывая совокупность всех обстоятельств дела, а также то обстоятельство, что ФИО9. находится на территории РФ незаконно, судья полагает, что он должен быть подвергнут наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 дополнительного наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, судьёй не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, по национальности <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации, с содержанием в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации <адрес>) до исполнения настоящего постановления.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа <данные изъяты>
На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья: Е.Л. Зайцева
Свернуть