Таллер Евгений Львович

Мировой судья 12-386/2024

Чиркина Т.А.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пушкино

Московская область 23 сентября 2024 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А., с участием Таллера Е.Л., рассмотрев жалобу Таллера Евгения Львовича на постановление мирового судьи судебного участка № 311 Пушкинского судебного района Московской области от 30 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 30 мая 2024 года Таллер Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Таллер Е.Л. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку постановление об ограничении пользованием специальным правом он не получал и не расписывался о его получении, о дате рассмотрения дела у мирового судьи на 30 мая 2024 года не был извещен, дело мировым судьей рассмотрено неполно и необъективно, без учета данных о его личности. В жалобе Таллер Е.Л. ставит также вопрос о восстановлении ему срока на подачу апелляционной жалобы на данное постановление, так как копию постановления не получал, а узнал о нем 13 июня 2024 года на сайте м...

...ирового судьи.

В судебном заседании Таллер Е.Л. доводы жалобы поддержал, просил восстановить срок на подачу жалобы, так как о постановлении мирового судьи узнал только 13 июня 2024 года, также пояснил, что работа водителя это его единственный заработок, на иждивении малолетний ребенок, алиментные обязательства, лишение его права управления транспортными средствами негативным образом скажется на его материальном положении.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что административное дело было рассмотрено в отсутствие Таллера Е.Л., копия принятого по делу постановления направлена ему почтой 31 мая 2024 года. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления 5 июня 2024 года - неудачная попытка вручения, 14 июня 2024 года – возврат почтового отправления отправителю из-за истечения срока хранения (л.д.79-81). Доводы Таллера Е.Л. о том, что он узнал о постановлении мирового судьи только 13 июня 2024 года, ничем не опровергнуты. Жалоба им направлена 15 июня 2024 года. В связи с чем суд считает возможным восстановить процессуальный срок на подачу жалобы.

По существу доводов жалобы суд приходит к выводу, что оснований к её удовлетворению не имеется, поскольку оспариваемое постановление является законным и обоснованным.

Статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В силу ч.1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии с частью 5 статьи 67.1 указанного Федерального закона в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Как видно из материалов дела и установлено мировым судьей, 30 июня 2023 года в отношении Таллера Е.Л. судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю Рамазановой С.С. вынесено постановление об ограничении в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством, которое получено Таллером Е.Л. под роспись 30 июня 2023 года.

27 марта 2024 года в отношении Таллера Е.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 27 марта 2024 года в 11.19 час. на 43-м км +150 м а/д М-8 Холмогоры водитель Таллер Е.Л., управляя а/м ГАЗ-300977 г.р.з.№, нарушил временное ограничение в пользовании специальным правом на управление транспортным средством, установленное постановление судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировым судьей верно признаны все представленные доказательства составленными в полном соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства по делу выяснены в полном объеме, им дана надлежащая оценка и анализ, правильно установлены наличие события административного правонарушения и виновность.

У мирового судьи имелись все основания для рассмотрения административного дела в отсутствие Таллера Е.Л., который надлежащим образом, лично был извещен (л.д.13), каких-либо ходатайств от Таллера Е.Л. мировому судье не поступало.

Мировой судья обоснованно и в соответствии с санкцией указанной статьи назначил административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 3 месяца.

Доводы Таллера Е.Л. о том, что ему не было известно о постановлении ОСП ГУФССП России о временном ограничении в пользовании специальным правом, и то, что он не был извещен о судебном заседании, опровергаются материалами дела, согласно которым он надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, постановление об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 30 июня 2023 года ему вручена под роспись.

При таких обстоятельствах Таллер Е.Л. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достаточных оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется, равно как и не установлено оснований для освобождения Таллера Е.Л. от административной ответственности.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Восстановить срок Таллеру Евгению Львовичу на подачу жалобы.

Постановление мирового судьи судебного участка № 311 Пушкинского судебного района Московской области от 30 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Таллера Евгения Львовича – оставить без изменения, жалобу Таллера Е.Л. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

СУДЬЯ: