Талтыкин Дмитрий Геннадьевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2023 года пос.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе председательствующего Волкова В.В.,

при секретаре Маслянниковой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело №2а-1834/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к Талтыкину Дмитрию Геннадьевичу о взыскании налога и пени,

установил:

УФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным иском к Талтыкину Д.Г. о взыскании:

- пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период 29.01.2019-31.03.2022 год за 2017 год в размере 3675 рублей 70 копеек; пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период 29.01.2019-31.03.2022 за 2018 год в размере 6681 рубль 59 копеек; пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период 01.01.2020-31.03.2022, за 2019 год в размере 4897 рублей 73 копейки; пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период 13.01.2021-31.03.2022 за 2020 год в размере 3293 рубля 46 копеек;

- пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период 29.01.2019-31.03.2022 за 2017 год в размере 667 рублей 95 копеек; пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период 29.01.2019-31.03.2022 за 2018 год в размере 1469 рублей 99 копеек; пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксиро...

...ванном размере за период за период 01.01.2020-31.03.2022 за 2019 год в размере 1148 рублей 61 копейка; пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период 13.01.2021-31.03.2022 за 2020 год в размере 855 рублей 22 копейки;

- налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 125 рублей, пени – 5 рублей 07 копеек; налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 152 рубля, пени - 7 рублей; пени за неуплату налога на имущество физических лиц за период 02.12.2020-31.03.2022 за 2019 год в размере 14 рублей 11 копеек; пени за 2017 год - 24 рубля 22 копейки; пени за 2018 год - 16 рублей 91 копейка; пени за 2019 год - 14 рублей 11 копеек, общую сумму 23034 рубля 56 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Талтыкин Д.Г. является плательщиком налога на имущество физических лиц и страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Ему начислен налог на имущество физических лиц за период с 2017 по 2020 год. Для добровольного исполнения обязанности по уплате налога и пени, Талтыкину Д.Г. направлены требования: № от 01 июля 2019 года на сумму налога за 2017 год; № от 25 июня 2020 года на сумму налога за 2018 год; № от 11 февраля 2021 года на сумму налога за 2019 год; № от 01 июня 2022 года на сумму налога за 2020 год.

В связи с неуплатой задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год мировым судьей судебного участка <данные изъяты> от 20 октября 2021 года.

Кроме того, Талтыкин Д.Г. с 09 декабря 2009 года по 28 декабря 2020 года являлся индивидуальным предпринимателем и имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за период с 2017 года по 2020 год.

Для добровольного исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование Талтыкину Д.Г. направлены требования: № от 26 января 2018 года на сумму страховых взносов за 2017 год; № от 17 января 2019 года на сумму страховых взносов за 2018 год; № от 15 января 2020 года на сумму страховых взносов за 2019 год; № от 11 февраля 2021 года на сумму страховых взносов за 2020 год.

В связи с неуплатой Талтыкиным Д.Г. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017, 2018, 2019 и 2020 годы, УФНС России по Тульской области в отношении него в соответствии со 47,48,49 НК РФ вынесены постановления: № от 16 мая 2018 года, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от 23 мая 2018; № от 26 мая 2019 года, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от 09 апреля 2019 года; № от 03 марта 2020 года, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от 13 марта 2020 года.

В связи с неуплатой задолженности по страховым взносам за 2020 год мировым судьей судебного участка <данные изъяты> На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП от 20 октября 2021 года.

За неуплату задолженности по налогу на имущество физических лиц, по страховым взносам за период с 2017 по 2020 года исчислены пени.

В соответствии со ст.69 НК РФ выставлено и направлено по месту регистрации требование об уплате налога от 16 июля 2022 года № со сроком уплаты до 08 сентября 2022 года.

С заявлением о выдаче судебного приказа УФНС России по Тульской области обратилось 13 декабря 2022 года. Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение от 15 декабря 2022 года о возврате заявления, которое получено заявителем 27 марта 2023 года согласно расписки. Повторно УФНС России по <адрес> обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа 10 апреля 2023 года. 14 апреля 2023 года вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку из заявления и приложенных к нему документов усматривалось, что требование не является бесспорным. Определение получено административным истцом 14 июля 2023 года. Таким образом, Управление предприняло все меры, установленные НК РФ для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплатить вышеуказанные налоги, но до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области по доверенности ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Талтыкин Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Обязанность платить законно установленные налоги и сборы закреплена в статье 57 Конституции РФ.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статья 357 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 363 НК РФ определяет, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно ч.1 ст.399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст.400 НК РФ).

П.2 ч.1 ст.401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

В соответствии с п.6 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).

Согласно ч.1 и ч.2 ст.409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что согласно ст.357 Налогового Кодекса РФ Талтыкин Д.Г. является плательщиком налога на имущество физических лиц на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, прав на недвижимое имущество в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85, п. 1 п. 4 ст. 362 НК РФ.

Для добровольного исполнения обязанности по уплате налога и пени, Талтыкину Д.Г. направлены требования: № 45910 от 01 июля 2019 года на сумму налога за 2017 год (л.д.27); № 45926 от 25 июня 2020 года на сумму налога за 2018 год (л.д.24); № 17625 от 11 февраля 2021 года на сумму налога за 2019 год; № 79315 от 01 июня 2022 года на сумму налога за 2020 год (л.д.21).

В связи с неуплатой задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год мировым судьей судебного участка <данные изъяты> На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП от 20 октября 2021 года (л.д.50).

Также Талтыкин Д.Г. являлся индивидуальным предпринимателем с 09 декабря 2009 года по 28 декабря 2020 года, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.52).

Как следует из пунктов 1, 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно пункту 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 430 НК РФ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 рублей, - в фиксированном размере: 23400 рублей за расчетный период 2017 года, 26545 рублей за расчетный период 2018 года, 29354 рублей за расчетный период 2019 года, 32448 рублей за расчетный период 2020 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта.

Индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: 4590 рублей за расчетный период 2017 года, 5840 рублей за расчетный период 2018 года, 6884 рубля за расчетный период 2019 года, 8426 рублей за расчетный период 2020 года, 8426 рублей за расчетный период 2021года.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (абзац 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Для добровольного исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование Талтыкину Д.Г. направлены требования: № от 26 января 2018 года на сумму страховых взносов за 2017 год; № 258 от 17 января 2019 года на сумму страховых взносов за 2018 год; № 1417 от 15 января 2020 года на сумму страховых взносов за 2019 год; № 17625 от 11 февраля 2021 года на сумму страховых взносов за 2020 год.

В связи с неуплатой Талтыкиным Д.Г. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017, 2018, 2019 и 2020 годы, УФНС России по Тульской области в отношении него в соответствии со 47,48,49 НК РФ вынесены постановления: № 71480013781 от 16 мая 2018 года, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от 23 мая 2018 (л.д.38,40); № 2547 от 26 мая 2019 года, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от 09 апреля 2019 года (л.д.42,45); № 1016 от 03 марта 2020 года, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от 13 марта 2020 года (л.д.47,49).

В связи с неуплатой задолженности по страховым взносам за 2020 год мировым судьей судебного участка <данные изъяты> На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП от 20 октября 2021 года (л.д.50).

Однако до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного не предоставлено.

Исходя из статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 указанного Кодекса.

Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с неуплатой задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 и 2020 годы, страховым взносам за период с 2017 по 2020 год Талтыкину Д.Г. направлено требование об уплате пени № от 16 июля 2022 года со сроком уплаты до 08 сентября 2022 года (л.д.13,14).

Проверяя обоснованность исковых требований, суд учитывает, что согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

С заявлением о выдаче судебного приказа УФНС России по Тульской области обратилось 13 декабря 2022 года. Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение от 15 декабря 2022 года о возврате заявления, которое получено заявителем 27 марта 2023 года согласно расписки. Повторно УФНС России по Тульской области обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа 10 апреля 2023 года. 14 апреля 2023 года вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку из заявления и приложенных к нему документов усматривалось, что требование не является бесспорным. Определение получено административным истцом 14 июля 2023 года.

С настоящим иском истец обратился в Ленинский районный суд Тульской области 25 августа 2023 года, то есть по истечении установленного налоговым кодексом шестимесячного срока, который истец просит восстановить.

Из разъяснений, данных в абзаце втором пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

На момент обращения с настоящим административным иском, срок обращения с требованиями к ответчику административным истцом пропущен.

В силу ст.95 КАС Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из содержания п. 7 ст. 219 КАС Российской Федерации пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, соблюдения срока обращения в суд, уважительных причин пропуска установленного законом срока, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ). В силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.

Суд полагает, что поскольку налоговым органом принимались своевременные и последовательные меры по взысканию в принудительном порядке с административного ответчика пени по задолженностям по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование за 2017, 2018,2019 и 2020 годы, налогу на имущество физических лиц за 2019 и 2020 годы, в соответствии с налоговым требованием № от 16 июля 2022 года со сроком уплаты до 08 сентября 2022 года, и налоговым требованием № от 01 июня 2022 года со сроком уплаты до 18 ноября 2022 года (л.д.21), в установленный законом шестимесячный срок поступило заявление к мировому судье о вынесении судебного приказа, пропуск срока следует отнести к уважительным причинам и считает возможным восстановить административному истцу срок на подачу иска в суд по заявленным требованиям в сумме 22863 рубля 36 копеек.

Расчет задолженности по пени, произведенный налоговым органом в требовании № от 16 июля 2022 года, а также налога на имущество физических лиц в требовании № от 01 июня 2022 года проверен судом и сомнений правильности не вызывает. Альтернативный расчет административным ответчиком не представлен.

При этом суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока по требованиям: № от 01 июля 2019 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год на сумму 114 рублей со сроком уплаты до 30 сентября 2019 года (л.д.27); № от 25 июня 2020 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 125 рублей со сроком уплаты до 24 ноября 2020 года (л.д.24), поскольку на момент обращения впервые к мировому судье с заявлением 13 декабря 2022 года о вынесении судебного приказа, срок по данным требованиям административным истцом был пропущен и объективных препятствий для своевременного обращения в суд, согласно материалам дела, не имелось. Доказательства наличия уважительных причин пропуска срока суду не представлены, в связи с чем в удовлетворении административных исковых требований в части взыскания налога на имущество физических лиц и пени за 2018 год, пени за неуплату налога на имущество за 2017 и 2018 годы удовлетворению не подлежат.

Проверив представленные административным истцом расчеты, а также сведения, изложенные в налоговых требованиях, учитывая, что представленные доказательства подтверждают факт образования спорной задолженности по налогу и пени, отсутствие сведений о погашении задолженности, соблюдение административным истцом процедуры и сроков взыскания, суд полагает, что административно исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку исковые требования судом частично удовлетворены, а административный истец в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче указанного иска, с ответчика на основании ч.1 ст.114 КАС РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 885 рублей 90 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, главой 33 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области удовлетворить частично.

Восстановить Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области срок на обращение в суд с административным исковым заявлением к Талтыкину Дмитрию Геннадьевичу.

Взыскать с Талтыкина Дмитрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области:

- пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период 29.01.2019-31.03.2022 за 2017 год в размере 3675 рублей 70 копеек;

- пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период 29.01.2019-31.03.2022 за 2018 год в размере 6681 рубль 59 копеек;

- пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период 01.01.2020-31.03.2022, за 2019 год в размере 4897 рублей 73 копейки;

- пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период 13.01.2021-31.03.2022 за 2020 год в размере 3293 рубля 46 копеек;

- пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период 29.01.2019-31.03.2022 год за 2017 год в размере 667 рублей 95 копеек;

- пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период 29.01.2019-31.03.2022 за 2018 год в размере 1469 рублей 99 копеек;

- пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период за период 01.01.2020-31.03.2022, за 2019 год в размере 1148 рублей 61 копейка;

- пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период 13.01.2021-31.03.2022 за 2020 год в размере 855 рублей 22 копейки;

- налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 152 рубля, пени – 7 рублей;

- пени за неуплату налога на имущество физических лиц за период 02.12.2020-31.03.2022, за 2019 год в размере 14 рублей 11 копеек,

общую сумму 22863 (двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 36 копеек.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет 40102810445370000059 в Отделении Тула Банка России/УФК по Тульской области, БИК 017003983, получатель Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом), ИНН 7727406020, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с Талтыкина Дмитрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход муниципального образования г. Тула государственную пошлину в размере 885 (восемьсот восемьдесят пять) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий В.В. Волков

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2013 года пос. Ленинский

председательствующего судьи Волкова В.В.,

при секретаре Маслянниковой С.Ф.,

с участием представителя истца ООО <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1953/2013 по иску ООО <адрес> к Талтыкину Д.Г. , Талтыкиной Е.Е. , Талтыкиной И.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Талтыкину Д.Г., Талтыкиной Е.Е., Талтыкиной И.И. о взыскании с них задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, пени – №, судебные расходы по оплате государственной пошлины - № копейки.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, были приняты решения: об избрании способа управления через управляющую организацию ООО <адрес> а также об утверждении условий договора управления многоквартирным домом по указанному адресу. Согласно решению внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и в соответствии со ст.162 ЖК РФ собственниками помещений многоквартирного дома был заключен договор управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>, с управляющей организацией ООО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики, проживающие в <адрес> указанного дома, являются собственниками указанного помещения, возложенные на них законом обязанности не исполняют, имеют задолженность по оплате за фактически предоставленные ...

...услуги за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, что подтверждается расчетами с лицевыми счетами.

ООО <адрес> в свою очередь выполняет свои обязательства по ремонту и содержанию жилья, а также по предоставлению коммунальных услуг в полном объеме.

ООО <адрес> обращалось к ответчикам с просьбой о погашении существующей задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем за несвоевременно внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиков подлежат взысканию пени.

В судебном заседании представитель ООО <адрес> по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчики Талтыкин Д.Г., Талтыкина Е.Е., Талтыкина И.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, сведений о причине неявки не представили. Извещение о времени и месте рассмотрения дела было направлено по адресам, указанным в исковом заявлении: <адрес>, и <адрес>. В то же время из уведомления о вручении почтового отправления следует, что адресаты по указанному адресу не проживают. Обязанность добросовестного использования процессуальных прав закреплена в п.1 ст.35 ГПК РФ. Процессуальное право на ознакомление с материалами дела и на представление суду возможности извещения более скорого, нежели почтового отправления, с учетом постоянного места жительства, реализуется судом с учетом презумпции процессуальной добросовестности сторон. В связи с изложенным, принимая во внимание, что судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков, которые изменили место жительства в период рассмотрения дела, на основании ст.118 ГПК РФ, суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Талтыкина Д.Г., Талтыкиной Е.Е., Талтыкиной И.И.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что собственники жилого <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключили с ООО <адрес> договор управления многоквартирным домом.

ДД.ММ.ГГГГ голосованием собственников многоквартирного <адрес> было принято решение о заключении договора управления с ООО <адрес> (листы дела №).

Также судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ООО <адрес> предоставляет жителям <адрес> коммунальные услуги, что подтверждено договорами на оказание услуг по теплоснабжению ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ООО <адрес> и ООО <адрес>»; договорами на холодное водоснабжение и водоотведение от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, актом приемки выполненных работ, актом на периодическую очистку дымоходов и вентканалов (листы дела №).

Собственниками <адрес> являются Талтыкин Д.Г., Талтыкина Е.Е., Талтыкина И.И., что подтверждается собственников помещений в многоквартирном доме, представленном ООО <адрес>

Указанные документы сомнений в их подлинности и достоверности изложенных в них сведений не вызывают, расчет задолженности ответчиками не оспорен, поэтому суд признаёт их допустимыми доказательствами и, оценивая эти доказательства в совокупности, находит подлежащим взысканию с Талтыкина Д.Г., Талтыкиной Е.Е., Талтыкиной И.И. солидарно суммы задолженности в размере №.

В силу п.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с нарушением срока оплаты жилья и коммунальных услуг с ответчиков подлежит взысканию пени, расчет которых проверен в судебном заседание, и не вызывает сомнений в правильности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере №, согласно платежному поручению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Талтыкина Д.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Талтыкиной Е.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Талтыкиной И.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в солидарном порядке в пользу ООО <адрес> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере №, пени – №, расходы по оплате государственной пошлины – № копейки, общую сумму №.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий В.В. Волков

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2015 года пос. Ленинский

председательствующего судьи Волкова В.В.,

при секретаре Дудиной Н.А.,

с участием представителя истца ООО <данные изъяты> по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2627/2015 по иску ООО <данные изъяты> к Талтыкину <данные изъяты>, Талтыкиной <данные изъяты>, Талтыкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Талтыкину Д.Г., Талтыкиной Е.Е., Талтыкиной А.Г. о взыскании с них задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора управления многоквартирным домом ООО <данные изъяты> является управляющей организацией в <адрес>. Ответчики, проживающие в <адрес>, возложенные на них законом обязанности не исполняют, имеют задолженность по оплате за фактически предоставленные услуги за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетами с лицевыми счетами.

ООО <данные изъяты> в свою очередь выполняет свои обязательства по ремонту и содержанию жилья, а также по предоставлению коммунальных услуг в полном объеме.

В судебном заседании представитель ООО <данные изъяты> по доверенности ФИО1 поддержала исковы...

...е требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчики Талтыкин Д.Г., Талтыкина Е.Е., Талтыкина А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что собственники жилого <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключили с ООО <данные изъяты> договор управления многоквартирным домом. Согласно указанному договору ООО <данные изъяты> обеспечивает коммунальными услугами собственников жилых помещений в многоквартирном доме.

Собственником <адрес> является Талтыкин Д.Г., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета, Талтыкина Е.Е., Талтыкина А.Г. являются членами семьи собственника.

Указанные документы сомнений в их подлинности и достоверности изложенных в них сведений не вызывают, расчет задолженности ответчиками не оспорен, поэтому суд признаёт их допустимыми доказательствами и, оценивая эти доказательства в совокупности, находит подлежащим взысканию с Талтыкина Д.Г., Талтыкиной Е.Е., Талтыкиной А.Г. солидарно суммы задолженности в размере <данные изъяты>.

В силу п.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>, согласно платежному поручению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Талтыкина <данные изъяты>, Талтыкиной <данные изъяты> Талтыкиной <данные изъяты>, в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>, общую сумму <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Волков