Тамазова Маруся Аниваровна
Дело 2-720/2015 ~ М-636/2015
В отношении Тамазовой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-720/2015 ~ М-636/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Бетрозовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тамазовой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тамазовой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-720/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2015 года КБР, г.Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующей - Бетрозовой Н.В.,
при секретаре - Цаговой И.М.,
с участием: представителя истцов местной администрации с<данные изъяты> и местной администрации <данные изъяты> - Подолякиной А.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ
ответчицы Тамазовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску местной администрации сельского поселения <данные изъяты> и местной администрации <данные изъяты> к Тамазовой М.А. об обязании освободить земельный участок и возместить сумму неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Местная администрация сельского поселения <данные изъяты> и местная администрация <данные изъяты> обратились в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просят обязать Тамазову М.А. освободить земельный участок и передать местной администрации сельского поселения <данные изъяты>; взыскать с Тамазовой М.А. в пользу местной администрации <данные изъяты> неосновательное обогащение в форме арендной платы в сумме <данные изъяты> руб.
Впоследствии, исковые требования были уточнены, где истцы просили обязать Тамазову М.А. освободить земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в границах муниципального образования <данные изъяты> и передать местной администрации <данные изъяты>; взыскать с Тамазовой М.А. неосновательное обогащение в форме арендной платы в сумме <данны...
Показать ещё...е изъяты> руб. в пользу местной администрации <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истцов, местной администрации <данные изъяты> и местной администрации <данные изъяты> - Подолякина А.Н. уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчица Тамазова М.А. в суде уточненные исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Письменное заявление ответчицы о признании иска, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования местной администрации сельского поселения <данные изъяты> и местной администрации <данные изъяты> к Тамазовой М.А. об обязании освободить земельный участок и возместить сумму неосновательного обогащения, удовлетворить.
Обязать Тамазову М.А. освободить земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в границах муниципального образования <данные изъяты> и передать местной администрации <данные изъяты>
Взыскать с Тамазовой М.А. неосновательное обогащение в форме арендной платы в сумме <данные изъяты> руб. в пользу местной администрации <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Прохладненского
районного суда КБР Н.В. Бетрозова
Свернуть