Тамбиева Халимат Алисаговна

дело № 2-260/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нарткала 18 октября 2010 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего-судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Саральпове М.Б.,

с участием: представителя истца Хужоковой З.С. – Тохова М.Ш., действующего по доверенности от 23.06.2010 г.,

представителя ответчика Тамбиевой (Хужоковой) Х.А. - адвоката Урванского филиала КА КБР Каровой Ж.Х., представившей ордер № 3644 от 15.10.2010 г., удостоверение № 07/67,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хужоковой Замилан Суфовны к Тамбиевой (Хужоковой) Халимат Алисаговне о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в с. Кахун <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Хужокова З.С. обратилась в суд с иском к Тамбиевой (Хужоковой) Х.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в с.Кахун, ул. <адрес> <адрес>, Урванского района, КБР.

Иск мотивирован тем, что на праве личной собственности за Хужоковой З.С. числится вышеуказанное домовладение. В указном домовладении кроме нее зарегистрированы ее сын – Хужоков Р.Д., внучка Хужокова Н.Р. и бывшая сноха Тамбиева Х.А., хотя она там не проживает. Тамбиева Х.А. в начале декабря 2006 года, без какого - либо повода бросила своего мужа, дочку, собрала свои вещи и выехала из этого домовладения, снова вышла замуж и создала семью. Брак между ее сыном Хужоковым Р.Д. и ответчицей, прекращен 03.02.2007 года. Она для истицы является совершенно посторонним человеком, однако без каких-либо оснований осталась зарегистрированной в ее домовладении, добровольно не желает сняться с регистрационного учета, место ее нахождения...

... не известно. Для принудительного снятия ответчика с регистрационного учета она обратилась с заявлением в УФМС Росси по КБР в Урванском районе, но ей отказали и рекомендовали обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Тохом М.Ш., действующий по доверенности от 23.06.2010 года поддержал исковые требования истицы в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – адвокат Карова Ж.Х., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении.

Свидетели: ФИО9 и ФИО10 пояснили суду, что они проживают по соседству с истицей и знают, что в ее домовладении ранее проживала ее сноха Тамбиева Х.А., но она примерно четыре года назад собрав все свои вещи, оставив дочь со своим мужем уехала в неизвестном направлении и с тех она там не проживает. В период своего замужества за ФИО5 в данном домовладении с ее участием ничего не построено и она не понесла какие-либо расходы по ее содержанию.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно выписки из похозяйственной книги № 636 от 28.05.2010 г., Хужокова З.С. является собственником домовладения, расположенного по адресу с. Кахун, ул<адрес>, 12, где зарегистрированы, ее сын – ФИО5, ответчица – Тамбиева (Хужокова) Х.А., внучка – ФИО6 и правнучка – ФИО11 (л.д.6).

Из свидетельства о расторжении брака от 25.07.2007 г. следует, что брак между сыном истицы – Хужоковым Р.Д. и Тамбиевой (Хужоковой) Х.А. прекращен 03.02.2007 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Урванского района КБР от 22.01.2007 года (л.д. 8).

Согласно домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> по ул. <адрес> с. Кахун, Урванского района КБР, действительно ответчица зарегистрирована в данном домовладении, где имеется также запись о том, что на основании нового паспорта серии 83 10, номер 017947 от ДД.ММ.ГГГГ она теперь носит фамилию «Тамбиева», подтверждающее прекращение семейных отношений с собственником домовладения (л.д. 9-13).

Согласно п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хужоковой Замилан Суфовны, удовлетворить.

Признать Тамбиеву (Хужокову) Халимат Алисаговну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, Урванский район, с. Кахун, ул. <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР, через Урванский районный суд КБР в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР Гятов М.Т.