Тамбовцева Екатерина Васильевна

Дело № 2–1444/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2013 года г. Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Ермолиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Псковской области к Тамбовцевой Екатерине Васильевне, как законному представителю несовершеннолетней Петуховой Елизаветы Сергеевны, о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Псковской области обратилась в суд с иском о взыскании с Тамбовцевой Е.В., являющейся законным представителем своей несовершеннолетней дочери Петуховой Е.С., задолженности по налогу на доходы физических лиц за налоговый период 2010 года в сумме <данные изъяты>, а также пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что Тамбовцевой Е.В., как законным представителем налогоплательщика Петуховой Е.С., в налоговый орган представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2010 год. В представленной налоговой декларации был отражен доход в сумме <данные изъяты>. от продажи <данные изъяты> доли квартиры, находящейся в собственности менее трех лет, расположенной по адресу: <адрес>; согласно данной декларации сумма облагаемого дохода составляет 0 руб., тогда как должен был быть отражен имущественный налоговый вычет в сумме <данные изъяты>. и сумма подлежащего уплате налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> руб. -ДД.ММ.ГГГГ.) х 13%). Срок уплаты налога в соответствии п. 4 ст. 228 Налогов...

...ого кодекса РФ – 15 июля 2011 года. В указанный срок налог на доходы физических лиц налогоплательщиком не уплачен. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за нарушение сроков уплаты налога ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты>.

Требование истца № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в добровольном порядке налога на доходы физических лиц и пени, направленное должнику заказным письмом, не исполнено должником в указанный в нем срок (до ДД.ММ.ГГГГ года).

12 апреля 2013 года мировым судьей судебного участка № 33 в границах территориального образования «город Великие Луки» Псковской области отменен судебный приказ от 04 июня 2013 года по делу № 2-266/33/2013, вынесенный по заявлению налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.

В связи с этим, налоговый орган просит на основании части третьей статьи 48 Налогового кодекса РФ взыскать в доход федерального бюджета указанную недоимку по налогу на доходы физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога в судебном порядке.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС № 2 по Псковской области Сидоров Дмитрий Валерьевич заявленные исковые требования поддержал.

В судебном заседании Тамбовцева Е.В., являющаяся законным представителем несовершеннолетней Петуховой Е.С., возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, ссылаясь на незнание требований закона о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц, полученных от продажи недвижимости, находящейся в собственности налогоплательщика менее трех лет.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, а также п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги. В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, несовершеннолетняя Петухова Елизавета Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Указанная квартира приобретена в общую долевую собственность налогоплательщика на основании договора дарения квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором купли-продажи квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира, в том числе принадлежащая Петуховой Е.З. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру, была продана, общая цена продажи квартиры составила <данные изъяты> руб., соответственно, стоимость <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру составила <данные изъяты>.

Тамбовцевой Е.В., как законным представителем налогоплательщика Петуховой Е.С., в налоговый орган представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2010 год, в которой отражен доход в сумме <данные изъяты>. от продажи <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся в собственности менее трех лет, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно данной декларации сумма облагаемого дохода составляет 0 руб.

В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Налогового кодекса РФ в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей.

При этом при реализации имущества, находящегося в общей долевой либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с настоящим подпунктом, распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности).

Таким образом, при продаже <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру Петуховой Елизавете Сергеевне может быть предоставлен налоговый вычет в сумме не более <данные изъяты> (1 000 000 руб. : <данные изъяты>). Поэтому в налоговой декларации должен был быть отражен подлежащий уплате налог в сумме <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты> руб. – <данные изъяты>) х 13%).

Согласно п. 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, срок уплаты налога за 2010 год – 15 июля 2011 года.

За нарушение сроков уплаты налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса ответчику начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговым органом Петуховой Е.С. по месту жительства в г. Великие Луки было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в добровольном порядке налога на доходы физических лиц налога и пени, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Каких–либо доказательств в опровержение данных обстоятельств ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, требование налогового органа о взыскании с ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени является обоснованным, соответствующим действующему налоговому законодательству РФ. Согласно ст. 13 Налогового кодекса РФ налог на доходы физических лиц зачисляется в федеральный бюджет.

В силу части первой статьи 103 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 и подп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, а также ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Город Великие Луки».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233–237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Псковской области удовлетворить.

Взыскать с Тамбовцевой Екатерины Васильевны, как законного представителя несовершеннолетней Петуховой Елизаветы Сергеевны, в доход федерального бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>

Сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа – Управление Федерального казначейства по Псковской области, Межрайонная ИФНС № 2 по Псковской области, ИНН 6025001423, БИК 045805001, ОКАТО 58410000000, счет №40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, г. Псков, код бюджетной классификации 18210604012021000110.

Взыскать Тамбовцевой Екатерины Васильевны, как законного представителя несовершеннолетней Петуховой Елизаветы Сергеевны, в доход бюджета муниципального образования «Город Великие Луки» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: С. С. Никитин

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 13 декабря 2013 года

Председательствующий: С. С. Никитин