logo

Танашев Сергей Петрович

Дело 5-1255/2022

В отношении Танашева С.П. рассматривалось судебное дело № 5-1255/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Зрелкиной Е.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Танашевым С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1255/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Горно-Алтайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зрелкина Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.02.2022
Стороны по делу
Танашев Сергей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1255/2022

УИД: 02RS0001-01-2022-000097-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года г.Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Танашева С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> Онгудайского района Республики Алтай, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Алтай Майминский район <адрес>

УСТАНОВИЛ:

30.12.2021 года в 11 час. 50 мин. в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, на территории которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и введен режим «Повышенной готовности», Танашев С.П. находился в торговом центре «Ткацкий 2» по <адрес>, без средств защиты органов дыхания (маска, респиратор), чем не выполнил требования пунктов 3,4 «Правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», а так же пункта 7.2 Распоряжения Правительства Республики Алтай от 18 марта 2020 года №144 «О введении режима «Повышенная готовность» мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) территории Республики Алтай», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 К.АП РФ.

Танашев С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к сле...

Показать ещё

...дующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Распоряжением Правительства Республики Алтай от 18.03.2020 г. № 144-р на территории Республики Алтай с 18.03.2020 года до особого распоряжения введен режим повышенной готовности. В п. 7.2 закреплено обязательное соблюдениями гражданами масочного режима, в том числе, при посещении помещений магазинов, осуществляющих розничную торговлю.

При таких обстоятельствах действия лица, в отношении которого рассматривается дело, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением, рапортом полицейского, фотографией.

При назначении наказания физическому лицу судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность считаю совершение административного правонарушения впервые, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем, полагаю возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Танашева С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Свернуть

Дело 12-396/2020

В отношении Танашева С.П. рассматривалось судебное дело № 12-396/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 декабря 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Беспаловой Т.Е.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Танашевым С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-396/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Горно-Алтайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беспалова Татьяна Евгеньевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
29.12.2020
Стороны по делу
Танашев Сергей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 12-396/2020

РЕШЕНИЕ

29 декабря 2020 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Беспалова Т.Е., рассмотрев жалобу командира первого взвода ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Корсун Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> города Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №), которым прекращено исполнение постановления мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> г.Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Танашева С.П. в части назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в связи с истечением срока давности исполнения постановления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> города Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № Танашев С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Указанное постановление в порядке ст. 30.6 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Танашев С. П. обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении наказания в виде административного штрафа в связи с истечением срока давности.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> города Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ года прекращено исполнение постановления мирового судьи судебного участка №3 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Т...

Показать ещё

...анашева С.П. в части назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в связи с истечением срока давности исполнения постановления.

В жалобе командир первого взвода ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Корсун Г.А. просит указанное постановление отменить, так как мировым судьей учтены положения ч.2 ст.31.9 КоАп РФ о перерыве течения срока давности в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Не учтено, что Танашев С.П. получил постановление по делу об административном правонарушении не оплатил административный штраф.

В судебном заседании Танашев С.П. возражал по доводам жалобы, пояснив, что не мог оплатить штраф в течение установленного срока добровольно в связи с тяжелым материальным положением.

Изучение материалов дела и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ).

Частью 1 ст. 31.3 КоАП РФ установлено, что обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление.

В случае рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении и (или) на последующее решение по жалобе, протесту вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным обращать его к исполнению, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу (ч. 2 ст. 31.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В силу п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 - 4 ст. 31.9 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается. По истечении срока, установленного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> города Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Танашев С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Указанное постановление не направлялась мировым судьей в ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по РА для исполнения в части взыскания административного штрафа в доход государства, исполнительное производство не возбуждалось.

Указанные обстоятельства обосновано приняты во внимание и получили надлежащую оценку мирового судьи при рассмотрении заявления Танашева С.П. о прекращении исполнения постановления в обжалуемом постановлении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 16 ноября 2020 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> города Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> г.Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Танашева С.П. в части назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в связи с истечением срока давности исполнения постановления оставить без изменения, жалобу командира первого взвода ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Корсун Г.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Т.Е.Беспалова

Свернуть
Прочие