Танцоров Алексей Александрович

№ 2-4123/2015

Решение по состоянию на 01.11.2015 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2015 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Муханалиевой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танцорова <ФИО>8 к Танцоровой <ФИО>9 о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Танцоров А.А. обратился в суд с иском к Танцоровой О.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои исковые требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

С <данные изъяты> в квартиру была вселена его супруга Танцорова О.Г. и зарегистрирована по месту жительства. С <данные изъяты> их отношения испортились, ответчик выехала на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, вывезла все принадлежащие ей вещи, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Однако, препятствует в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес>. С момента выезда она перестала быть членом его семьи, но отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Просил признать Танцорову О.Г. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В судебном заседании истец Танцоров А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Танцорова О.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причины неявки неизвестны. Суд, с сог...

...ласия истца, решил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как усматривается из части 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.35 ч.1 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Танцорову А.А. на основании договора купли-продажи принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В данном жилом помещении с <дата> зарегистрирована супруга истца Танцорова О.Г., что подтверждается домовой книгой.

Брак между Танцоровым А.А. и Танцоровой О.Г. прекращен <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № I-КВ <номер> от <дата>.

Согласно пояснениям истца Танцорова А.А., Танцорова О.Г. с момента прекращения брачных отношений выехала с места регистрации, и в настоящее время проживает в <адрес>.

Факт не проживания Танцоровой О.Г. по указанному адресу подтверждается рапортами участкового уполномоченного ОП-1 УМВД России по <адрес> <ФИО>6, <ФИО>7,

Собранные по делу доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению. В данной квартире с собственником не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, членом семьи собственника жилого помещения <ФИО>3 не является, обязанности, возложенные Жилищным законодательством Российской Федерации на членов семьи собственника в отношении спорного жилого помещения не выполняет.

Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении, по мнению суда, является административным актом и не является правоустанавливающим фактом, порождающим право пользования жилым помещением. Каких-либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется. Напротив, регистрация Танцоровой О.Г. в спорном жилом помещении нарушает права собственника Танцорова А.А., в частности он вынужден нести расходы по содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг, в том числе и за ответчика.

При таких обстоятельствах, и с учетом положений ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, исковые требования Танцорова А.А. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещение подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Танцорову <ФИО>10 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 01.11.2015 года.

СУДЬЯ

Дело № 2-1563/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Кабаковой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танцоровой Оксаны Геннадьевны к Танцорову Алексею Александровичу о разделе совместно нажитого имущества.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Танцорова О.Г. обратилась в суд с иском к Танцорову А.А. о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование иска, что она зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>я, <адрес>А, <адрес>. Данное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью 42,5 кв.м., состоящую из двух комнат. Вместе с истцом проживают <ФИО>11 <дата> года рождения, <ФИО>12 <дата> года рождения, <ФИО>3, <дата> года рождения. С ответчиком истец состояла в зарегистрированном браке с 2003 года. 25.05.2015 году брак между истцом и ответчиком расторгнут. Во время брака на общие средства была приобретена вышеуказанная квартира. Просит суд признать за Танцоровой О.Г. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>я, <адрес>А, <адрес>.

Впоследствии истец Танцорова О.Г. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила суд разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов Танцоровой Оксаны Геннадьевны и Танцорова Алексея Александровича. Выделить Танцорову Алексею Александровичу и признать за ним право собственности на 1/2 доли квартиры, площадью 42,5 кв.м., кадастровый <номер>, расположенной по адресу: <адрес>я, <адрес>А, <адрес>, кадастровой стоимостью 1368431,15 рублей. ...

...Выделить Танцоровой Оксане Геннадьевне и признать за ней право собственности на 1/2 доли квартиры, площадью 42,5 кв.м., кадастровый <номер>, расположенной по адресу: <адрес>я, <адрес>А, <адрес>, рыночной стоимостью 1368431,15 рублей.

В судебном заседании истец Танцорова О.Г. и ее представитель Сиитова А.И., действующая на основании ордера, доводы иска поддержали с учетом заявленных уточнений, просили суд их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Танцоров А.А. участия не принимал, о дне слушания дела неоднократно извещался надлежащим образом по месту его регистрации, причины неявки суду неизвестны.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое, нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1 ст.39 СК РФ).

Согласно п.3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Судом установлено, что между Самодуровой (Танцоровой) О.Г. и Танцоровым А.А. 05 декабря 2003 года зарегистрирован брак. В зарегистрированном браке истец и ответчик находились до 03.07.2015 года. Брак был расторгнут в органах ЗАГС на основании решения мирового судьи СУ №5 Советского района г. Астрахани от 25.05.2015 года, о чем составлена запись акта о расторжении брака <номер> отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес>, согласно свидетельству о расторжении брака I-КВ <номер> от <дата>.

В соответствии со ст.256 Гражданского кодекса РФимущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласноч.1 ст.33 Семейного кодекса РФзаконным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Судом установлено, что в период брака брачный договор между супругами не заключался, раздел имущества, совместно нажитого супругами в указанном браке, в нотариальном либо судебном порядке не производился.

Суд производит раздел лишь того имущества, которое являлось общей совместной собственностью супругов ко времени фактического прекращения брачных, супружеских отношений.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что в период брака супругами в 2007 году была приобретена квартира, площадью 42,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>я, <адрес>, с кадастровым номером <номер> правообладателем которого является Танцоров А.А., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 04 июня 2018 года.

Решением Советского районного суда от 28.01.2016 года отказано в удовлетворении исковых требований Танцорова Алексея Александровича к Танцоровой Оксане Геннадьевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>я, <адрес>. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд указал, что Танцорова О.Г. является собственником 1/2 доли спорного жилого помещения в силу закона. Решение суда вступило в законную силу 03.03.2016 года.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что супругами совместно нажита квартира, площадью 42,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>я, <адрес>, с кадастровым номером <номер>

Стороны не пришли к обоюдному согласию относительно раздела спорного совместно нажитого имущества, между ними не достигнуто соглашение о разделе такого имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество следует разделить между истцом и ответчиком в равных долях, признав за каждым из них право собственности на 1/2 долю:

Выделить Танцорову Алексею Александровичу и признать за ним право собственности на 1/2 доли квартиры, площадью 42,5 кв.м., кадастровый <номер>, расположенной по адресу: <адрес>я, <адрес>А, <адрес>, кадастровой стоимостью 1368431,15 рублей.

Выделить Танцоровой Оксане Геннадьевне и признать за ней право собственности на 1/2 доли квартиры, площадью 42,5 кв.м., кадастровый <номер>, расположенной по адресу: <адрес>я, <адрес>А, <адрес>, кадастровой стоимостью 1368431,15 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Определением Советского районного суда г. Астрахани от 02 апреля 2018 года в удовлетворении ходатайства Танцоровой О.Г. об освобождении от уплаты государственной пошлины для подачи искового заявления отказано, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения гражданского дела по существу.

В связи с удовлетворением исковых требований с Танцорова А.А. в доход бюджета МО «Город Астрахань» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10042,16 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Танцоровой Оксаны Геннадьевны к Танцорову Алексею Александровичу о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов Танцоровой Оксаны Геннадьевны и Танцорова Алексея Александровича.

Выделить Танцорову Алексею Александровичу и признать за ним право собственности на 1/2 доли квартиры, площадью 42,5 кв.м., кадастровый <номер>, расположенной по адресу: <адрес>я, <адрес>А, <адрес>, кадастровой стоимостью 1368431,15 рублей.

Выделить Танцоровой Оксане Геннадьевне и признать за ней право собственности на 1/2 доли квартиры, площадью 42,5 кв.м., кадастровый <номер>, расположенной по адресу: <адрес>я, <адрес>А, <адрес>, кадастровой стоимостью 1368431,15 рублей.

Взыскать с Танцорова Алексея Александровича в доход Муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 10042,16 рублей.

Ответчик не присутствующий в судебном заедании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 25 июня 2018 года.

Судья З.Д. Аверьянова