Танцюра Наталья Станиславовна

Дело № 12-52/2017

РЕШЕНИЕ

г. Гатчина 28 февраля 2017 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Медведской Ю.В.,

с участием:

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – представителя ООО «<данные изъяты>» - Т.Н.С.,

представителя Комитета государственного экологического надзора <адрес> - Г.В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ жалобу представителя ООО «<данные изъяты>» Т.Н.С. на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> Г.В.Ю., которым

ООО «<данные изъяты>» (ИНН № ОГРН №, юридический по адрес: <адрес>

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей,

права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, ходатайств не поступило,

установил:

постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> Г.В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Согласно постановлению вина ООО «<данные изъяты>» установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении внеплановой документарной проверки выявлены нарушения законодательства, а именно ООО «<данные изъяты>» при осуществлении хозяйственной деятельности допустило несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-...

...строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства, при обстоятельствах изложенных в постановлении, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.1 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «<данные изъяты>» Т.Н.С. обжаловала его в Гатчинский городской суд <адрес>. В жалобе представитель ООО «<данные изъяты>» ссылается на то, что постановление является незаконным и необоснованным. Просит постановление об административном правонарушении отменить, освободить ООО «<данные изъяты>» от административной ответственности в связи с прекращением производства по делу.

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» Т.Н.С. доводы жалобы не поддержала, вину признала, просила с учетом тяжелого материального положения организации снизить размер штрафа.

Государственный инспектор в области охраны окружающей среды <адрес> Г.В.Ю. в судебном заседании пояснил, что все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, постановление о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным. Вопрос о снижении назначенного наказания, в связи с признанием организацией своей вины и раскаянием оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, представленные дополнительные материалы, приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7 – ФЗ «Об окружающей среды» юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.

Также ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7 – ФЗ «Об окружающей среды» юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также наилучших доступных технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст. 8.1 КоАП РФ несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения доказана имеющимися в материалах дела и оглашенными судом письменными доказательствами, а именно актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Представленные доказательства, оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, свидетельствуют о непосредственном обнаружении правонарушения при проведении проверки, данные доказательства в своей совокупности суд признает достаточными для признания ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ.

Суд считает факт совершения ООО «<данные изъяты>» правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, установленным.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При исследовании материалов дела об административном правонарушении, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, таких как признание вины, тяжелое материальное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным снизить назначенное наказание ООО «<данные изъяты>», изменив в этой части постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> Г.В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ изменить, снизить назначенное наказание ООО «<данные изъяты>», назначив административное наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят) тысяч рублей

Штраф подлежит оплате лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силуна следующие реквизиты:

Р/с 40101810200000010022 в УФК по Ленинградской области

Л/с 04451312640, ИНН 7802015780, КПП 780201001

БИК 044106001, ОКОНХ 97400, ОКВЭД 75.23.32 ОГРН 1037804030175

ОКПО 02910969, ОКТМО 40314000, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, КБК 41511690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам, Ленинградского областного суда через Гатчинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Порядок и сроки добровольной оплаты штрафа юридическому лицу разъяснены.

Судья: подпись

Оригинал решения находится в материале № 12-52/2017г. в Гатчинском городском суде Ленинградской области.

Копия верна

Судья: Секретарь: