Тангатарова Асия Куддусьевна
Дело 2-1013/2010 ~ М-808/2010
В отношении Тангатаровой А.К. рассматривалось судебное дело № 2-1013/2010 ~ М-808/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Палласовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Мостовой С.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тангатаровой А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тангатаровой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-675/2018 ~ М-690/2018
В отношении Тангатаровой А.К. рассматривалось судебное дело № 2-675/2018 ~ М-690/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Палласовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Лобачевой В.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тангатаровой А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тангатаровой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-675/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
5 декабря 2018 года г.Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лобачевой В.Б.,
при секретаре Ахмедовой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тангатаровой Асии Куддусьевны к Давлетову Валерию Турсунгалиевичу, Давлетовой Самиге о прекращении ипотеки в силу закона,
установил:
Тангатарова А.К. обратилась с иском к Давлетову В.Т., Давлетовой С. о прекращении ипотеки в силу закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При этом на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебное заседание истец ТангатароваА.К., её представитель Артагалиева С.С. и ответчики Давлетов В.Т., Давлетова С. не явились по вторичному вызову (22.11.2018г., 05.12.2018г.), о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом. Сторонами не представлены сведения об уважительных причинах неявки в суд, не поступали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Указанные обстоятельства в силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового за...
Показать ещё...явления Тангатаровой А.К. к Давлетову В.Т., Давлетовой С. о прекращении ипотеки в силу закона без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7ст. 222 ГПК РФ, ст.223 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Тангатаровой Асии Куддусьевны к Давлетову Валерию Турсунгалиевичу, Давлетовой Самиге о прекращении ипотеки в силу закона, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Тангатаровой Асие Куддусьевне, что по ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Б.Лобачева
Свернуть