Тангрикулов Бахтиёр Хамрокулович
Дело 5-388/2013
В отношении Тангрикулова Б.Х. рассматривалось судебное дело № 5-388/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гуркиным С.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тангрикуловым Б.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Гуркин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО1ёра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего на миграционном учете по адресу: по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт СТ 3041817 выдан ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: М.О., <адрес>, бытовой городок, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4ёр ФИО3 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
ФИО4ёр ФИО3 пребывал по адресу: М.О., <адрес>, бытовой городок, срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонялся от выезда из РФ.
ФИО4ёр ФИО3 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда из РФ, т.к. денег на билет домой не заработал.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
- протоколом инспектора МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4ёра ФИО3,
- объяснением ФИО4ёра ФИО3, в котором поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехал за пределы РФ в виду отсутствия ...
Показать ещё...дене<адрес> вину осознает, обязуется выехать из РФ;
- Копиями документов ФИО4ёра ФИО3.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО4ёра ФИО3 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. ФИО2ёра ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
Вместе с тем суд, наряду с основным наказанием, считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку незаконное нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, является грубым нарушением законодательства РФ, регулирующего порядок нахождения иностранных граждан на территории РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики ФИО1ёра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение № МРОКПИГ № УФМС России по <адрес>.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 770501001, ИНН получателя 7705705588, ОКАТО 46432000000, номер счета получателя 40101810600000010102, в от<адрес> МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, КБК 19211690040046000140, штраф наложенный Ивантеевским городским судом.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Гуркин С.Н.
Свернуть