Таниккулов Элёрджон Дониерович

по делу об административном правонарушении

05 июня 2015 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

с участием Таникулова Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ТАНИКУЛОВА Э.д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>,

Таникулову Э.Д. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, ходатайств и отводов не заявлено. Таникулов Э.Д. пояснил, что русским языком владеет и в переводчике не нуждается.

Суд

Установил:

04 июня 2015 года в 16 часов 45 минут в ходе выездной проверки по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан Таникулов Э.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который въехал на территорию Российской Федерации 06 марта 2015 года через КПП «Пулково Авиа», встав на миграционный учет через отделение почтовой связи по адресу: <адрес>, являясь временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по окончании срока действия пребывания 03.06.2015, чем нарушил положения части 2 статьи 5 Федерального Закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», - то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП Р...

...Ф.

В судебном заседании Таникулов Э.Д. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина Таникулова Э.Д. доказана письменными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № 498 от 04 июня 2015 года;

- объяснениями Таникулова Э.Д. от 04 июня 2015 года;

- копией паспорта Таникулова Э.Д., копией миграционной карты в отношении Таникулова Э.Д.;

- сведениями адресной справочной центральной базы данных управления иностранных граждан в отношении Таникулова Э.Д.,

- справкой Информационного центра Главного Управления МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 18 мая 2015 года об отсутствии фактов привлечения Таникулова Э.Д. к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а в своей совокупности – достаточные для обоснования

виновности Таникулова Э.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

При этом протокол об административном правонарушении соответствует требования статьи 28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет административную ответственность по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ правонарушением, предусмотренным данным положением, являются нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. За его совершение предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, Таникулов Э.Д.., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима проживания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончанию разрешенного срока временного пребывания. Исходя из этого, суд квалифицирует его действия именно по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд исходит из обстоятельств правонарушения, личности Таникулова Э.Д., отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает признание им своей вины, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Таникулова Э.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в соответствии с ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель – УФК по Ленинградской области (УФМС по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН 7841326469

КПП 784101001,

БИК 044106001

Код ОКТМО 41618000

Счет получателя: 401018102000000100 22 ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области

КБК 192 1 16 4000001 6022140.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: