Таникулов Элёрджон Дониерович

по делу об административном правонарушении

05 июня 2015 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

с участием Таникулова Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении

ТАНИКУЛОВА Э.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>,

Таникулову Э.Д. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, ходатайств и отводов не заявлено. Таникулов Э.Д. пояснил, что русским языком владеет и в переводчике не нуждается.

Суд

Установил:

04 июня 2015 года в 16 часов 45 минут по адресу: <адрес> на производстве ООО «АРТ Пласт» выявлен гражданин Республики Таджикистан Таникулов Э.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Ленинградской области по вышеуказанному адресу по специальности «подсобный рабочий», не имея на руках соответствующего патента на работу, оформленного в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с территорией действия «Ленинградская область», выданного уполномоченным территориальным органом ФМС «России», чем нарушил требования части 4 статьи 13 указанного выше Федерального Закона, - то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП ...

...РФ.

В судебном заседании Таникулов Э.Д. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина Таникулова Э.Д. доказана письменными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № 499 от 04 июня 2015 года;

- объяснениями Таникулова Э.Д. от 04 июня 2015 года,

- протоколом осмотра помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 04 июня 2015 года;

- копией паспорта Таникулова Э.Д., копией миграционной карты в отношении Таникулова Э.Д.;

- сведениями адресной справочной центральной базы данных управления иностранных граждан в отношении Таникулова Э.Д.;

- справкой Информационного центра Главного Управления МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 18 мая 2015 года об отсутствии фактов привлечения Таникулова Э.Д. к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а в своей совокупности – достаточные для обоснования виновности Таникулова Э.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При этом протокол об административном правонарушении соответствует требования статьи 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и составлен уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно части 4 статьи 13.3 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ правонарушением, предусмотренным данным положением, является осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на

-2-

территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно части 2 этой же нормы права нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, Таникулов Э.Д. является иностранным гражданином и, не имея соответствующего разрешения на работу (патента) с территорией действия «Ленинградская область», осуществлял трудовую деятельность в Гатчинском районе Ленинградской области. Исходя из этого, суд квалифицирует его действия именно по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд исходит из обстоятельств правонарушения, личности Таникулова Э.Д., отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает признание им своей вины, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Таникулова Э.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в соответствии с ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель – УФК по Ленинградской области (УФМС по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН 7841326469

КПП 784101001,

БИК 044106001

Код ОКТМО 41618000

Счет получателя: 401018102000000100 22 ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области

КБК 192 1 16 4000001 6022140.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: