Тарабрин Иван Викторович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12.05.2017 года г. Видное Московской области

Судья Видновского городского суда Московской области Волчихина М.В., с участием привлекаемого лица – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин., находясь по адресу: МО, <адрес>, ФИО1 находясь в подъезде <адрес> по вышеуказанному адресу, находясь в общественном месте, грубо выражался нецензурной бранью, стучал кулаками по двери <адрес> вышеуказанного дома, оскорблял человеческое достоинство гр. ФИО3, на замечания не реагировал, продолжал противоправные действия, чем самым выразил свое неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах административного правонарушения;

- заявлением гр. ФИО3

- объяснени...

...ем гр. ФИО3

- объяснением гр. ФИО4

- протоколом об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин., находясь по адресу: МО, <адрес>, ФИО1 находясь в подъезде <адрес> по вышеуказанному адресу, находясь в общественном месте, грубо выражался нецензурной бранью, стучал кулаками по двери <адрес> вышеуказанного дома, оскорблял человеческое достоинство гр. ФИО3, на замечания не реагировал, продолжал противоправные действия, чем самым выразил свое неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был задержан в 00 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ;

- Карточкой на лицо на имя ФИО1

- характеристикой на имя ФИО1

- копиями протоколов об административных правонарушениях;

- копией постановления мирового судьи 8 судебного участка Видновского судебного района МО от 18.07.2016г.

- копией постановления мирового судьи 11 судебного участка Видновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные доказательства собраны и получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений не вызывают, поэтому суд их относит к числу допустимых доказательств.

Анализ собранных по делу доказательств в своей совокупности позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При решении вопроса об определении вида и размера наказания суд учитывает, что санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, которые в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчают административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчают административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что ФИО1 не имеет постоянного источника доходов, что сделает невозможным отбытие им наказания в виде административного штрафа, суд считает необходимым и соразмерным содеянному назначить меру административного наказания в виде в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его административного задержания – 00 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Волчихина

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года Видновсий городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кравченко С.О.

при секретаре Худяковой Д.А.

с участием прокурора Булыгиной Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда административное дело №а-1198/16 по административному иску начальника Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО5об установлении административного надзора в отношении ФИО1 имеющего судимость по приговору Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по № с отбыванием наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии особого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с административным иском, в котором просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 лет, установить ему административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц. Также в виде запрещения пребывать в местах продажи алкогольных напитков в разлив, запрещения посещения дискотек и ночных клубов, запрещения пребывания вне места жительства после 22 часов и до 6 часов, кроме случаев, связанных с работой, а также в вид запрещения выезда за пределы территории субъекта РФ без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

В обоснование требований указал, что административный ответчик ФИО1 судимый приговором Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве предусмотренного № с отбыванием наказания в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ года в исправительной колонии строгого режима, освободи...

...лся ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость не погашена. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, на путь исправления не встал, отрицательно характеризуется по месту отбытия наказания.

В судебное заседание представитель Управления МВД России по <адрес> не явился, извещён.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании прокурором дано заключение о наличии оснований к удовлетворению административного иска.

Суд, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, принимает решение о частичном удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2, п.2 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании части 3 ст. 5 указанной ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Если эти лица в период отбывания наказания злостными нарушителями не признавались, то административный надзор может быть применен при совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 судимый приговором Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве предусмотренного № с отбыванием наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. по отбытии срока наказания. Судимость не погашена. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, на путь исправления не встал, отрицательно характеризуется по месту отбытия наказания.

Таким образом, на основании установленных судом фактических обстоятельств и указанных правовых норм, у суда имеются основания к удовлетворению заявленного требования об установлении над ФИО1 административного надзора, срок которого исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания в определенных местах,

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях,

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток,

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории,

-обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, учитывает, что в период отбывания наказания ответчик отрицательно характеризуется, на путь исправления не встал. Также отрицательно характеризуется по месту жительства, нарушает общественный порядок, имеет задолженность по оплате квартиры и коммунальных платежей. За время отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы имел нарушения, за что срок ограничения свободы был продлен на 2 дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.15, 86 УК РФ, ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить административные ограничения в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц в течение установленного срока административного надзора.

Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пребывать в местах продажи алкогольных напитков в разлив, посещать дискотеки и ночные клубы, пребывать вне места жительства после 22 часов и до 6 часов, кроме случаев, связанных с работой, а также выезжать за пределы территории субъекта РФ без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

В остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Кравченко С.О.