logo

Тарабукин Никита Владимирович

Дело 2-4119/2020 ~ М-2726/2020

В отношении Тарабукина Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-4119/2020 ~ М-2726/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Колосовой Н.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тарабукина Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарабукиным Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4119/2020 ~ М-2726/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колосова Надежда Егоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Тарабукин Никита Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМО ГО "Сыктывкар"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

11RS0001-01-2020-004677-63 Дело № 2-4119/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

с участием представителя истца Тарасовой Е.П.,

представителя ответчика Киселевой А.В.,

при секретаре Горбатенко О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 8 июля 2020 года дело по иску Тарабукина Н.В. к администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Тарабукин Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: .... В обоснование заявленных требований указал, что после смерти основного нанимателя Тарабукиной Г.Я. (бабушки) имеет право на внесение изменений в договор, однако администрация незаконно отказала в заключении договора социального найма.

Истец Тарабукин Н.В. в судебном заседании участия не принял, извещен надлежаще. Представитель истца Тарасова Е.П. иск поддержала.

Представитель ответчика Киселева А.В. в судебном заседании с иском не согласна.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Тарабукин Н.В. проживает по адресу: .... Ранее (с ** ** ** года) проживал в указанной квартире вместе с отцом и бабушкой. Отец ФИО1, ... г.р., умер ..., бабушка — ФИО2, ... г.р., умерла .... Истец принял наследство о...

Показать ещё

...т ... Г.Я. в виде денежных вкладов, компенсационных выплат, личных вещей.

Иных жилых помещений в собственности Тарабукина Н.В. не имеется. Он постоянно проживает и зарегистрирован в спорной квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Тарабукин Н.В. в ** ** ** г. обратился к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма, однако ему отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что истец имеет право на заключение договора социального найма.

К такому выводу суд пришел в силу следующего.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 82 Жилищного кодекса РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Тарабукин Н.В. приобрел установленные жилищным законодательством права и обязанности члена семьи нанимателя спорного жилого помещения, в том числе право на заключение договора социального найма в случае выбытия нанимателя из жилого помещения (ст. 672, 686 ГК РФ).

Доказательств в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ, опровергающих обстоятельства, с которыми истец связывает возникновение права, администрацией МО ГО «Сыктывкар» суду не представлено.

На основании ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации - по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Таким образом, Тарабукин Н.В. в настоящее время занимает жилое помещение на условиях социального найма, в связи с чем администрация МО ГО «Сыктывкар» обязана заключить с ним договор социального найма жилого помещения, на состав семьи 1 человек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать администрацию МО ГО Сыктывкар заключить с Тарабукиным Н.В. договор социального найма жилого помещения по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

** ** **

Судья - Н.Е. Колосова

Свернуть
Прочие