Тараканов Геннадий Васильевич
Дело 9-44/2014 ~ М-223/2014
В отношении Тараканова Г.В. рассматривалось судебное дело № 9-44/2014 ~ М-223/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Бессоновском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Богомоловой Н.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тараканова Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таракановым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-293/2014 ~ М-291/2014
В отношении Тараканова Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-293/2014 ~ М-291/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Бессоновском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Богомоловой Н.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тараканова Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таракановым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с ценными бумагами, акциями, облигациями
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-293(14)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
Село Бессоновка 20 мая 2014 года
Бессоновский районный суд Пензенской области
В составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,
При секретаре Миновой Н.В.,
Рассмотрев гражданское дело по иску Тараканова Г.В. к Рубцову П.В., Рубцовой Л.В. о признании договора дарения недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Тараканов Г.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Т.В., наследниками по завещанию к имуществу умершей являются: он, Рубцова Л.В., Т.
При жизни на сертификат, выданный ей как вдове участника ВОВ, для улучшения жилищных условий, она приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
После смерти матери ему стало известно, что Рубцова Л.В., действуя на основании доверенности и от имени Т.В., подарила указанную квартиру Рубцову П.В.
Полагает, что Т.В. в силу имеющегося у неё заболевания не понимала значения своих действий и не могла руководить ими.
Просил суд признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Т.В. и Рубцовым П.В. недействительным.
Истец по настоящему гражданскому делу не явился по вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился в судебное заседание, ответчики Рубцов П.В., Рубцова Л.В. в судебное заседание также не явились.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела ...
Показать ещё...в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился в судебные заседания, не представив в суд данных об уважительности причин своей неявки. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало.
От ответчиков не поступало заявлений, в которых они настаивают на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Тараканова Г.В. к Рубцову П.В., Рубцовой Л.В. о признании договора дарения недействительным, оставить без рассмотрения.
В случае если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд.
Судья Н.К. Богомолова
СвернутьДело 12-67/2016
В отношении Тараканова Г.В. рассматривалось судебное дело № 12-67/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 мая 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Менделеевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Коровиной Л.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таракановым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ