Таракановский Николай Андреевич
Дело 2-267/2013 ~ М-238/2013
В отношении Таракановского Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-267/2013 ~ М-238/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прибайкальском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Горковенко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таракановского Н.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таракановским Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2013 г. с. Ильинка
Прибайкальский районный суд РБ в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Мордвинцевой В.С., с участием представителя истца Т.Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шеметовой Т.Н. к Кобунову А.Н., Администрации МО «Татауровское» сельское поселение о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Обращаясь в суд, истец Шеметова Т.Н. просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти её отца К.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>). Указала, что данный жилой дом с надворными строениями принадлежал ему на основании записи в похозяйственной книги № <данные изъяты> сельской администрацией, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ., отец при жизни право собственности на дом не зарегистрировал. После его смерти указанным жилым домом пользуется она, в настоящее время проживает её сын с семьёй.
Истец Шеметова Т.Н. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Кобунов А.Н. в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями истца согласен, не возражает против их удовлетворения.
Глава Администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение С.Б.И. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, указав, что возражений проти...
Показать ещё...в исковых требований не имеет.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Т.Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что его дед К.Н.М. при жизни не зарегистрировал право собственности на дом, который достался К.Н.М. от родителей. После его смерти за указанным жилым домом присматривала Шеметова Т.Н., сейчас в доме проживает он с семьёй.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Государственная регистрация прав собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), осуществляется в соответствие со ст.25.3 Закона РФ от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в упрощенном порядке.
Согласно справкам Администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение о�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????�??????�?????????????????????�?????????
Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что одноэтажный жилой дом по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, имеет общую площадь <данные изъяты>., жилую площадь <данные изъяты>..
Согласно справке Администрации МО «Татауровское» сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ № при инвентаризации адресного хозяйства было произведено изменение номера дома по адресу: <адрес> с № на №.
Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ № из похозяйственной книги № <данные изъяты> сельской администрации за ДД.ММ.ГГГГ (стр. 5-6 лицевой счет №) следует, что К.Н.М. на праве пользования до ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов.
Согласно свидетельству о смерти I№ К.Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ К.Т.Б. является дочерью К.Н.М. Из справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что К.Т.Б. заключила брак с Т.А.А., после заключения брака ей присвоена фамилия Т.. Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Т.Т.Н. заключила брак с Ш.Л.А., после заключения брака ей присвоена фамилия Шеметова. В соответствии со ст.1142 ГК РФ истец Шеметова Т.Н. как дочь К.Н.М. является наследником первой очереди. Из ответа нотариуса <данные изъяты> нотариального округа С.М.В. следует, что наследственное дело к имуществу К.Н.М. не заводилось.
Суд приходит к выводу, что К.Н.М. на законных основаниях владел и пользовался жилым домом по адресу: <адрес>), который принадлежал ему и на день открытия наследства, но право собственности К.Н.М. на это имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем указанный жилой дом подлежит включению в состав наследства после его смерти.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шеметовой Т.Н. к Кобунову А.Н., Администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить жилой дом по адресу: <адрес>), в наследственную массу, открывшуюся после смерти К.Н.М., наступившей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца.
Судья Горковенко С.В.
Свернуть