logo

Таракина Светлана Анатольевна

Дело 2-2887/2018 ~ М-2826/2018

В отношении Таракиной С.А. рассматривалось судебное дело № 2-2887/2018 ~ М-2826/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Пироговой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таракиной С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таракиной С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2887/2018 ~ М-2826/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пирогова Марина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Таракин Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пуйда Вероника Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Таракина Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Козубенко Людмила Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-5192/2015 ~ М-5088/2015

В отношении Таракиной С.А. рассматривалось судебное дело № 2а-5192/2015 ~ М-5088/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Катанаевой А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таракиной С.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таракиной С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5192/2015 ~ М-5088/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Административные иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Катанаева Анастасия Степановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ ПФ РФ, ИНН: 7706016118 (св-во от 17.09.2002)
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ГУ УПФР по ОАО г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Таракина Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

2а-5192/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2015 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2015 года.

18 декабря 2015 года г. Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Катанаевой А.С.

при секретаре Жуковой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска к Таракиной СА о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика в бюджет Пенсионного фонда РФ (далее – ПФР) пени за период с 01.01.2013 года по 02.04.2015 года в размере <данные изъяты> руб., в том числе на страховую часть пенсии – <данные изъяты> руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее - ФФОМС) – <данные изъяты> руб., начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов. В обоснование требований указано, что должник, зарегистрированная в качестве предпринимателя, в настоящее время утратила такой статус. На сумму неуплаченных страховых взносов истцом произведено начисление пени. В связи с тем, что добровольно суммы пени ответчиком не уплачены, предъявлены настоящие требования.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. От начальника ГУ – УПФ РФ в Октябрьском АО г. Омска Коршуновой Н.Н. поступило в суд заявление с просьбой рассмат...

Показать ещё

...ривать дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месту слушания дела.

Суд, в силу ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, явка которых не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее – Закон) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляет Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды медицинского страхования.

В силу положений ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ст. 290 КАС РФ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, тем самым являлась, в силу положений п.1 ст. 5, п.1 ст. 14 Закона, плательщиком страховых взносов в ПФР и ФФОМС за себя в фиксированном размере.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ст. 16 Закона).

Статьей 18 Закона предусмотрена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 25 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений в части прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя) в случае уплаты страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Законом сроки плательщик должен выплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов и уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов.

Таким образом, указанными нормами предусмотрены меры ответственности за ненадлежащее исполнение требований законодательства об уплате страховых взносов.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате страховых взносов мировым судьей судебного участка № 73 Октябрьского административного округа г. Омска 16.08.2013 года вынесен судебный приказ о взыскании с Таракиной С.А. в бюджет Пенсионного фонда РФ недоимки по страховым взносам за период с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года на страховую часть пенсии – <данные изъяты> руб., а также пени за период с 10.01.2012 года по 26.03.2013 года начисленные на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> руб., на страховые взносы в ФФОМС – <данные изъяты> руб., на страховые взносы в ТФОМС – <данные изъяты> руб.

Мировым судьей судебного участка № 73 Октябрьского административного округа г. Омска 17.12.2013 года вынесен судебный приказ о взыскании с Таракиной С.А. в бюджет Пенсионного фонда РФ недоимки по страховым взносам за период с 01.01.2013 года по 02.07.2013 года на страховую часть пенсии – <данные изъяты> руб., а также пени, начисленные на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> руб.

Статьей 22 Закона установлена обязанность органа контроля за уплатой страховых взносов направлять плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, либо в течение 10 дней со дня вступления решения по результатам проверки.

Требование должно содержать сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылки на положения настоящего Федерального закона, которые устанавливают обязанность плательщика страховых взносов уплатить страховой взнос (ч. 4 ст. 22 Закона).

В силу ч. 5 ст. 22 Закона требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № № от 02.04.2015 года, в котором в качестве основания взимания взносов указана справка о выявлении недоимки № № от 02.04.2015 года за 2010 год, установлена обязанность по уплате в срок до 21.04.2015 года, указана сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. в ФФОМС; требование № от 02.04.2015 года, котором в качестве основания взимания взносов указано на доначисление пени за периоды 2011, 2012,1013 года, установлена обязанность по их уплате в срок до 21.04.2015 года, указана сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: на страховую часть пенсии – <данные изъяты> руб., в ФФОМС – <данные изъяты> руб.

Согласно п. 7 ст. 22 Федерального закона N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано индивидуальному предпринимателю лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

В соответствии с требованиями указанной нормы пенсионным органом направлены требования заказным письмом.

В силу с ч. 2 ст. 21 Федерального закона N 212-ФЗ (в редакции до вступления в силу Федерального закона от 21.12.2013 г. N 358-ФЗ (вступил в силу с 03.01.2014 г.) исходя из возникших правоотношений), исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления мог быть восстановлен судом.

Эти же требования закона сохраняют свое действие и в настоящей редакции закона (п. 5.5 ст. 19 и ч. 2 ст. 21 Закона N 212-ФЗ).

Указанные положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов (ч. 15 ст. 19 и ч. 9 ст. 21 Федерального закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ N 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

В силу требований ч. 7 ст. 25 названного Федерального закона пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно положениям Федерального закона N 212-ФЗ пени подлежат начислению до полной уплаты сумм страховых взносов (ст. 25).

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность по уплате взносов ответчиком не погашена. Сведений об отмене судебного акта в материалах дела также не имеется. Доказательств иного суду не представлено, ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным требованиям не представила.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате сумм страховых взносов в установленные законом сроки, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика пени в размере 4 420,27 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку установлен факт своевременного принятия Управлением мер к взысканию задолженности по страховым взносам. При этом Управление вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.

Истец указывает на период просрочки с 01.01.2013 года по 02.04.2015 года, между тем как из представленного расчета следует, что указанная задолженность по пени начислена с 27.03.20123 года по 11.07.2013 года – в ФФОМС, с 03.08.2013 года по 02.04.2015 года на страховую часть пенсии.

Суд, устанавливая период взыскания, исходит из подтвержденного представленным расчетом. Кроме того, задолженность по пени до 27.03.2012 года уже взыскана по судебным приказам от 16.08.2013 года и от 17.12.2013 года.

Расчет суммы пени приведен в таблицах, представленных истцом, выполненных автоматизированным способом. Указанный расчет проверен и принят судом. Таким образом, сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца пени за период с 03.08.2013 года по 02.04.2015 года на страховую часть пенсии составляет <данные изъяты> руб., за период с 27.03.2013 года по 11.07.2013 года в ФФОМС – <данные изъяты> руб.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В данной связи, с учетом требований Бюджетного кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., согласно требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями175, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Таракиной СА в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов в размере <данные изъяты> руб., в том числе на страховую часть пенсии за период с 03.08.2013 года по 02.04.2015 года - <данные изъяты> руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 27.03.2013 года по 11.07.2013 года – <данные изъяты> руб.

Указанные платежи перечислять по реквизитам:

<данные изъяты>

В удовлетворении заявленных требований о взыскании пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов, за период с 01.01.2013 года по 26.03.2013 года – отказать.

Взыскать с Таракиной СА в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С. Катанаева

Свернуть
Прочие