Таранова Алина Вячиславовна
Дело 2-2936/2022 ~ М-2912/2022
В отношении Тарановой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2936/2022 ~ М-2912/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Кораблевой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тарановой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарановой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1101471400
- КПП:
- 110101001
- ОГРН:
- 1021100513774
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
11RS0002-01-2022-003762-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута Республики Коми 29 ноября 2022 года
Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:
председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,
при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Калинкиной Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2936/2022 по иску Тарановой А.В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми о назначении досрочно страховой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Таранова А.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОПФР по Республике Коми), в котором просила признать отказ ответчика в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 01.09.2022 и выплатить не полученную сумму пенсии с 01.09.2022 п дату вынесения решения судом. В обоснование требований указала, что просила ответчика назначить страховую пенсию по старости досрочно по указанным основаниям с 01.09.2022. Решением от <дата> ... в назначении пенсии было отказано в связи с не достижением возраста необходимого для назначения пенсии.
Истец Таранова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, для участия в судебном заседании напра...
Показать ещё...вила своего представителя.
В судебном заседании представить истца адвокат Троцан А.Г. доводы искового заявления поддержал, на его удовлетворении настаивал.
Ответчик ОПФР по Республике Коми в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, в письменных возражениях просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Из материалов пенсионного дела следует, что <дата> Таранова А.В. обратилась в ОПФР по Республике Коми с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОПФР по Республике Коми от <дата> ... Тарановой А.В. отказано в назначении пенсии как родителю воспитавшему инвалида с детства до достижения им возраста 8 лет, поскольку на момент обращения за назначением пенсии заявитель является лицом, замещающим должность государственной гражданской службы.
Не согласившись с данным решением, Таранова А.В. обратилась в суд с настоящим иском.
Из копии трудовой книжки усматривается, что с <дата> и по настоящее время Таранова А.В. замещает должность федеральной государственной гражданской службы "должность".
Положениями ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).
На основании п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.
При этом частью 1.1. ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и замещаемые на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации, замещаемые на постоянной основе муниципальные должности, должности государственной гражданской службы Российской Федерации и должности муниципальной службы, страховая пенсия по старости назначается по достижении ими в соответствующем году возраста, указанного в приложении 5 к настоящему Федеральному закону.
Согласно приложению 5 к Федеральному закону № 400-ФЗ, в 2022 году требуемый возраст у женщин, претендующих на пенсию в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 и ч. 1.1. ст. 8 Федерльного закона № 400-ФЗ должен составлять 54 года.
Таранова А.В. родилась <дата>, следовательно, на момент обращения за назначением пенсии по старости (<дата>) достигла возраста 42 лет, что недостаточно для назначения пенсии по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 32, ч. 1.1. ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, при замещении, на момент обращения за назначением пенсии, должности федеральной государственной гражданской службы.
Таким образом, ответчик обосновано принял решение об отказе в назначении пенсии.
Следовательно, законных оснований для удовлетворения исковых требований Тарановой А.В. у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Тарановой А.В. в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми в полном объеме.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.
Судья Е.Б. Кораблева
Мотивированное решение составлено 06 декабря 2022 года.
Свернуть