Таранюк Михаил Геннадьевич
Дело 4/17-218/2024
В отношении Таранюка М.Г. рассматривалось судебное дело № 4/17-218/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 июня 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Поповым М.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таранюком М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 4/17-218/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2024 года город Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Попова М.В.,
при секретаре судебного заседания Белохвостикове Р.В.,
с участием помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара Глущенко А.А.,
представителя ИУФИЦ № 4 ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю Шумакова Д.В.,
осужденного Таранюк М.Г. и его защитника – адвоката Минченко Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ИУФИЦ № 4 ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю в отношении осужденного Таранюк Михаила Геннадьевича о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на наказание в виде лишения свободы,
установил:
начальник ИУФИЦ № 4 ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному Таранюк М.Г. неотбытой части наказания, назначенного по приговору Северского районного суда Краснодарского края от 15.06.2023 в виде принудительных работ на наказание в виде лишения свободы.
В судебном заседании на разрешение участников процесса судом был поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения данного представления по следующим основаниям:
Как следует из предоставленной суду копии приговора Северского районного суда Краснодарского края от 15.06.2023, данный приговор постановлен в отношении Таранюк Михаила Геннадьевича, 24.04.1985 года рождения.
Вместе с тем, назначенное по указанному приговору наказание в виде принудительных работ отбывает Таранюк Михаил Геннадьев...
Показать ещё...ич, 25.04.1985 года рождения, то есть иное лицо.
Заслушав мнения участников процесса, не возражавших против оставления представления без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что при изложенных обстоятельствах представление начальника ИУФИЦ № 4 подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
представление начальника ИУФИЦ № 4 ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю о замене Таранюк Михаилу Геннадьевичу неотбытой части наказания по приговору Северского районного суда Краснодарского края от 15.06.2023 в виде принудительных работ на наказание в виде лишения свободы – оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий судья
СвернутьДело 5-30/2023
В отношении Таранюка М.Г. рассматривалось судебное дело № 5-30/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Северском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Безугловой Н.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таранюком М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
К делу №5-30/23
УИД 23RS0044-01-2023-000233-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст. Северская Краснодарского края 19 января 2023 года
Судья Северского районного суда Краснодарского края Безуглова Н.А.,
с участием Таранюк М.Г., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из отдела МВД РФ по Северскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Таранюк М.Г. , <...>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
Таранюк М.Г. совершил мелкое хулиганство.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
18.02.2023 года около 17 часов 00 минут в ст. Северской по ул. Ильской возле домовладения №10 Б на детской площадке Таранюк М.Г., находясь в общественном месте, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил спокойствие граждан и общественный порядок.
Выслушав Таранюк М.Г., в услугах адвоката не нуждающегося, не признавшего вину в совершении вмененного правонарушения, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина Таранюк М.Г. установлена в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставани...
Показать ещё...ем к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Таранюк М.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №21-144310/174 от 18.01.2023 г., составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом о доставлении от 18.01.2023 г.; заявлением и объяснением Ч.Д.В. от 18.01.2023 г., в которых он просит привлечь к административной ответственности Таранюк М.Г., объяснением очевидца правонарушения М.К.В. от 18.01.2023 г., объяснением самого Таранюк М.Г. от 18.01.2023 г., рапортами сотрудников ОМВД России по Северскому району от 18.01.2023 г.
Таким образом, Таранюк М.Г. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, так как, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Таранюк М.Г.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Таранюк М.Г. в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №40 от 18.01.2023 года.
Определяя наказание, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, состоянии здоровья, суд приходит к выводу назначить ему наказание в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Таранюк М.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с 17 часов 20 минут 18 января 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд.
Судья Н.А. Безуглова
СвернутьДело 5-44/2023
В отношении Таранюка М.Г. рассматривалось судебное дело № 5-44/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Северском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Лапшиным К.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таранюком М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
дело № 5-44/2023
УИД 23RS0044-01-2023-000392-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 февраля 2023 года ст. Северская
Судья Северского районного суда Краснодарского края Лапшин К.Н.,
с участием: Таранюка М.Г., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Отдела МВД РФ по Северскому району материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Таранюка М.Г., <...>,
установил:
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
31 января 2023 года около 22 часов 20 минут в ст. Северской по ул.Шевченко возле домовладения №31 гражданин Таранюк М.Г., будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте, устроил скандал, в ходе которого беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Выслушав Таранюк М.Г., в услугах адвоката не нуждающегося, признавшего вину в совершении вменённого правонарушения, раскаявшегося в содеянном, исследовав и оценив представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина Таранюка М.Г. установлена в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к граж...
Показать ещё...данам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Таранюком М.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от 01.02.2023г., составленным в соответствие со ст.28.2 КоАП РФ; протоколом о доставлении от 01.02.2023г.; протоколом о задержании от 01.02.2023г.; заявлением и объяснением Т.Г.Г. от 01.02.2023г., в котором он просит привлечь Таранюка М.Г. к административной ответственности; объяснением Т.Л.Р. от 01.02.2023г.; рапортом сотрудника полиции от 01.02.2023г.
Таким образом, Таранюк М.Г. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, так как, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает то, что Таранюк М.Г. совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <...> от 01.02.2023г.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние Таранюка М.Г.
Определяя наказание Таранюку М.Г. с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, полагаю обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Таранюка М.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – 2 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с 00 часов 05 минут 01 февраля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края.
Судья К.Н. Лапшин
СвернутьДело 1-199/2023
В отношении Таранюка М.Г. рассматривалось судебное дело № 1-199/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Северском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Емельяновым А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таранюком М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.06.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 5-98/2021 (5-1137/2020;)
В отношении Таранюка М.Г. рассматривалось судебное дело № 5-98/2021 (5-1137/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Северском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Емельяновым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таранюком М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-344/2021
В отношении Таранюка М.Г. рассматривалось судебное дело № 5-344/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииотсутствие состава административного правонарушения. Рассмотрение проходило в Северском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Мальцевым А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таранюком М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-648/2020
В отношении Таранюка М.Г. рассматривалось судебное дело № 5-648/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Северском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Емельяновым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таранюком М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-1243/2019
В отношении Таранюка М.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1243/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Северском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Лапшиным К.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таранюком М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ