Тарасенко Андрей Григорьвеич

Дело № 1-143/2023

УИД 78RS0016-01-2023-000844-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года Санкт-Петербург

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.М.,

при секретаре Патроновой М.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, а именно:

ФИО2, являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (ИП ФИО2, ОГРН №, ИНН №), будучи лицом, подвергнутым решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной продукции без лицензии, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, должных выводов для себя не сделала, и вновь ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут до 19 часов 45 минут, в кафе «Хочу Хинкали», принадлежащем ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, с целью незаконной розничной продажи спиртосодержащей продукции, продавая алкоголь по требованию посетителей, допустила реализацию спиртосодержащей продукции, находящейся в помещении указанного кафе. В результате чего в указанное время ФИО2 продала посетителю ФИО4 за 616 рублей 100 грамм спиртосодержащей продукции, которая была налита в стакан. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, жид...

...кость, изъятая протоколом проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Хочу Хинкали», расположенном по адресу: <адрес>, представленная на экспертизу в одном стакане из бесцветного прозрачного стекла максимальной вместимостью 0,3 дм3 (образец №), является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта в представленной жидкости - 31,9%. Таким образом, ФИО2 в нарушении ст.ст. 10.2, 16, 18 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции без соответствующей лицензии и сопроводительных документов.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны.

Государственный обвинитель и защитник также не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимой не нарушены, а обвинение, с которым ФИО2 согласилась обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ, как незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 то, что она полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, наличие у нее престарелых родителей и их состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая впервые совершила преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, ее возраст, то, что на учете у психиатра и нарколога она не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга, работает, занимается благотворительностью, суд считает, что исправление подсудимой ФИО2 возможно при назначении наказания, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции ст. 171.4 УК РФ, в виде штрафа, принимая во внимание материальное положение подсудимой и уровень ее доходов, не в максимальном размере.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: четыре бутылки с остатками жидкостей и две пустые бутылки; один пустой стакан №; три бутылки №№.№, №, № с остатками жидкостей, одна канистра № с остатками жидкости, одна пустая бутылка №,, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, - уничтожить; кассовый чек, хранящийся при деле, - хранить при уголовном деле весь срок его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: четыре бутылки с остатками жидкостей и две пустые бутылки; один пустой стакан №; три бутылки №№.№, № № с остатками жидкостей, одна канистра № с остатками жидкости, одна пустая бутылка №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, - уничтожить; кассовый чек, хранящийся при деле, - хранить при уголовном деле весь срок его хранения.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 014030106, счет получателя: № 03100643000000017200, банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербурга, УФК по Санкт-Петербургу, Санкт-Петербург, кор.счет № 40102810945370000005 КБК 18811603122010000140, код ОКТМО 40305000, УИН 18857822010010027209.

Приговор, в части назначенного наказания, может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья