Тарасенкова Людмила Александровна

Дело № 2-179/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Духовщина 19 марта 2013 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Степаненковой С.П.,

с участием:

с участием истца Тарасенковой Л.А.,

третьих лиц Тарасенковой А.В., Тарасенкова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасенковой Людмилы Александровны к администрации Духовщинского городского поселения Духовщинского района Смоленской области о признании права собственности на дом в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасенкова Л.А обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Духовщинского городского поселения Духовщинского района Смоленской области о признании права собственности на дом в порядке приватизации, указав, что проживает с мужем - ФИО8. дочерью - ФИО9 по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение предоставлено ФИО10 по договору о найме жилого помещения в домах, муниципального жилого фонда и представления муниципальных услуг. В настоящее время истец желает приобрести указанное жилое помещение в собственность в порядке приватизации. С целью приватизации указанного дома обратилась к ответчику, однако Духовщинское городское поселение <адрес> отказало в приватизации, поскольку спорное жилое помещение в реестре имущества администрации Духовщинского поселения не значится. Полагает, данным отказом нарушается ее право на приватизацию, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на указанный дом.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требова...

...ния в полном объеме и подтвердила доводы, изложенные в иске.

Представитель администрации Духовщинского городского поселения Духовщинского района Смоленской области в суд не явился, о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица не возражало против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ данный дом был предоставлен ФИО6 и членам его семьи Тарасенковой Л.А., ФИО7 и ФИО4 (л.д. 8).

Из копии договора найма жилого помещения в домах, муниципального жилого фонда и представления муниципальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО6 и членам его семьи предоставлен дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 16).

В копии лицевого счета собственником указанного жилого помещения указан ФИО6 (л.д. 17).

В соответствии с нотариальными согласиями ФИО6 и ФИО7 дали согласие на приватизацию данного дома Тарасенковой Л. А. и отказались от своего права на приватизацию вышеуказанного жилого дома (л.д. 19, 18).

В соответствии ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

С учётом, установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тарасенковой Людмилы Александровны удовлетворить.

Признать за Тарасенковой Людмилой Александровной право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 82.3 кв.м., жилой площадью 42.7 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Э. Миглин