Тарасова Мария Максимовна

Дело № 2-317-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шебекино 28 марта 2011 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре………………………………………………………….Гончаровой Е.В.

с участием

- истицы Тарасовой М.М.,

- ответчиков Пыхановой И.Н., Тарасовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой <данные изъяты> к Пыхановой <данные изъяты>, Тарасовой <данные изъяты> о признании права собственности,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ года умер <данные изъяты>.. После его смерти открылось наследство, в которое входит жилой дом с хозяйственными бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском Тарасовой М.М., просит признать за ней право собственности на жилой дом литер А с пристройками литер А1, А2, общей площадью 60,1 кв.м., в том числе жилой площадью. 41 кв.м., с хозяйственными бытовыми строениями и сооружениями: сарай литер Г, сарай литер Г1, сарай литер Г2, погреб литер Г3, забор, калитка, ворота, уборная, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование сослалась на то, что препятствием в получении свидетельства о праве на наследство по закону является произведенная без соответствующего разрешения перепланировка жилого дома - произведена внутренняя перепланировка жилого дома - снесен отопительный очаг, переоборудована холодная пристройка в теплую, в связи с чем изменилась общая и жилая...

... площадь дома, а также увеличилось количество комнат.

В судебном заседании истица Тарасова М.М. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснили, что кроме нее имеются наследники первой очереди по закону дети Тарасова Г.Н. и Пыханова И.Н..

Ответчики Пыханова И.Н. и Тарасова Г.Н. исковые требования признали, пояснили, что они не желают принимать наследство после смерти своего отца Тарасова Н.А., и отказываются от причитающейся им доли в наследстве в пользу истицы.

Ответчикам Пыхановой И.Н. и Тарасовой Г.Н. в судебном заседании разъяснены порядок, значение и содержание признания иска, и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, а также то, что признание иска влечет его удовлетворение в полном объеме, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, о чем ответчики представили заявления, адресованные суду в письменной форме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Тарасовой М.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истица является наследником первой очереди по закону после смерти своего супруга Тарасова Н.А., что подтверждается свидетельством о браке № от 22.09.1962 года.

Согласно технического паспорта от 1976 года, жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 45 кв.м., в том числе жилую площадь 36,2 кв.м..

Из технического паспорта и кадастрового паспорта, выданных 21.01.2011 года Шебекинским БТИ, видно, что жилой дом литер А с пристройками литер А1, литер А2, находящийся по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 60,1 кв.м., в том числе жилую площадь 41 кв.м., и хозяйственные бытовые строения и сооружения: сарай литер Г, сарай литер Г1, сарай литер Г2, погреб литер Г3, пристройка литер а, забор литер 1, калитка литер 11, ворота литер 111, уборная литер 1V.

Земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежит на праве собственности Тарасову Н.А., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей и пожизненного наследуемого владения от 02.10.1992 года.

В судебном заседании установлено, что препятствием в выдаче истице свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с хозяйственными бытовыми строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, является произведенная без соответствующего разрешения перепланировка жилого дома, в связи с чем изменилась общая и жилая площадь жилого дома, что подтверждается справкой Шебекинского БТИ от 28.02.2011 года.

Из заключения отдела архитектуры и градостроительства администрации городского поселения «город Шебекино» № от 18.03.2010 года следует, что произведенная реконструкция жилого дома, расположенного по <адрес>, соответствует требованиям СНиП и Градостроительного кодекса.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа от 04.03.2011 года следует, что к имуществу Тарасова Н.А., умершего 03.06.2010 года, имеется наследственное дело от 09.11.2010 года, в котором имеется заявление Тарасовой М.М. о принятии наследства по закону. Также в наследственном деле имеются сведения о других наследниках по закону Пыхановой И.Н. и Тарасовой Г.Н., от которых до настоящего момента никаких заявлений в нотариальную контору не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд находит, что признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, а также требованиям разумности, сделано добровольно и выражено в письменном заявлении.

Ответчики Пыханова И.Н. и Тарасова Г.Н. в судебном заседании пояснили, что осознают значение, характер и последствия признания иска.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит признание иска ответчиками, подлежащим принятию судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасовой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Тарасовой <данные изъяты> право собственности на жилой дом литер А с пристройками литер А1, литер А2 общей площадью 60,1 кв.м., в том числе жилой площадью 41 кв.м., с хозяйственными бытовыми строениями и сооружениями: сарай литер Г, сарай литер Г1, сарай литер Г2, погреб литер Г3, пристройка литер а, забор литер 1, калитка литер 11, ворота литер 111, уборная литер 1V, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Тарасова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 01 апреля 2011 года.

Судья Шебекинского

районного суда Е.А. Заполацкая