Тархановская Ольга Евгеньевна
Дело 2-2490/2013 ~ М-2318/2013
В отношении Тархановской О.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2490/2013 ~ М-2318/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Золотухиной С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тархановской О.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тархановской О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2489/2013 ~ М-2317/2013
В отношении Тархановской О.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2489/2013 ~ М-2317/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Золотухиной С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тархановской О.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тархановской О.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2013 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Золотухиной С.П.,
при секретаре Агафоновой Д.А.,
с участием представителей истца-ответчика Кунегиной М.А., ответчика-истца Деменковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2489 по иску Балашовой В.Ф. к Тархановской О.Е. о внесении изменений в сведения о земельном участке
и гражданское дело № 2-2490 по иску Тархановской О.Е. к Балашовой В.Ф. о внесении изменений в сведения о земельном участке,
у с т а н о в и л:
Балашова В.Ф. обратилась в суд с иском к Тархановской О.Е. о внесении изменений в сведения о земельном участке, в котором просила прекратить свое право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, внести изменения в сведения о собственнике земельного участка с кадастровым номером №, содержащиеся в ГКН, указав его собственником Балашову В.Ф. и прекратить право собственности Тархановской О.Е. на земельный участок с кадастровым номером №.
Свои требования мотивировала тем, что является собственником части жилого дома расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка под ним. В результате проведения кадастровых работ, по определению местоположения границ принадлежащего ей земельного участка, установлено, что сведения о конфигурации и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № соответствуют сведениям, содержащимся в ГКН относительно земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ответчику Тархановской О.Е. Одновременно было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером №, соответству...
Показать ещё...ют сведениям, содержащимся в ГКН относительно земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ей (Балашовой В.Ф.). Следовательно, ей фактически принадлежит земельный участок с кадастровым номером №.
Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 29 ноября 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечено ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области.
Тархановская О.Е. обратилась в суд с иском к Балашовой В.Ф. о внесении изменений в сведения о земельном участке, в котором просила прекратить свое право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, внести изменения в сведения о собственнике земельного участка с кадастровым номером №, содержащиеся в ГКН, указав его собственником Тархановскую О.Е., и прекратить право собственности Балашовой В.Ф. на земельный участок с кадастровым номером №.
Свои требования мотивировала тем, что является собственником части жилого дома расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка под ним. В результате проведения кадастровых работ, по определению местоположения границ принадлежащего ей земельного участка, установлено, что сведения о конфигурации и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № соответствуют сведениям, содержащимся в ГКН относительно земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ответчику Балашовой В.Ф. Одновременно было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером №, соответствуют сведениям, содержащимся в ГКН относительно земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ей (Тархановской О.Е.). Следовательно, ей фактически принадлежит земельный участок с кадастровым номером №.
Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 29 ноября 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечено ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области.
Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 20 декабря 2013 года дела объединены для совместно рассмотрения в одно производство.
В судебном заседании представитель истца-ответчика Балашовой В.Ф. по доверенности Кунегина М.А. требования уточнила, просила признать за Балашовой В.Ф. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и прекратить право собственности Балашовой В.Ф. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель ответчика-истца Тархановской О.Е. по доверенности Деменкова Е.В. требования уточнила, просила признать за Тархановской О.Е. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и прекратить право собственности Тархановской О.Е. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель истца-ответчика Балашовой В.Ф. по доверенности Кунегина М.А. уточненные исковые требования Тархановской О.Е. признала, указав об этом в соответствующем письменном заявлении.
Представитель ответчика-истца Тархановской О.Е. по доверенности Деменкова Е.В. также признала уточненные исковые требования Балашовой В.Ф., указав об этом в соответствующем письменном заявлении.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Тульской области и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и то, что в силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска Тархановской О.Е., и Балашовой В.Ф. судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Принять от Тархановской О.Е. признание иска Балашовой В.Ф. о внесении изменений в сведения о земельном участке.
Принять от Балашовой В.Ф. признание иска Тархановской О.Е. о внесении изменений в сведения о земельном участке.
Исковые требования Тархановской О.Е. к Балашовой В.Ф. о внесении изменений в сведения о земельном участке удовлетворить.
Исковые требования Балашовой В.Ф. к Тархановской О.Е. о внесении изменений в сведения о земельном участке удовлетворить.
Прекратить право собственности Балашовой В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Балашовой В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности Тархановской О.Е.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Тархановской О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд.
Председательствующий С.П.Золотухина
Свернуть