Тархунов Евгений Игоревич
Дело 22-427/2020
В отношении Тархунова Е.И. рассматривалось судебное дело № 22-427/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 13 февраля 2020 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ярославском областном суде в Ярославской области РФ судьей Беляевой Л.Н.
Окончательное решение было вынесено 12 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тархуновым Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.162 ч.2 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судья Лапшин С.В. Дело № 22-427/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Ярославль 12 марта 2020 года
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего Беляевой Л.Н.,
при секретаре Поповой С.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тархунова Е.И. на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 25 декабря 2019 года, которым
ходатайство осужденного Тархунова Евгения Игоревича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав выступления осужденного Тархунова Е.И. в поддержание апелляционной жалобы, прокурора Матвеичевой И.В. об оставлении постановления без изменения, суд
у с т а н о в и л:
Приговором Октябрьского районного суда г. Иваново от 2 апреля 2018 года (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 29 июня 2018 года, постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 6 ноября 2018 года) Тархунов Е.И., <данные изъяты>, осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено взыскать с осужденного Тархунова Е.И. в пользу потерпевшего ФИО1 20000 рублей в счет возмещения морального вреда; в пользу ОРГАНИЗАЦИИ 1 9097 рублей 70 копеек солидарно с осужденным по делу.
Начало срока: 14 сентября 2017 года. Окончание срока: 21 апреля 2020 года.
Осужденный Тархунов Е.И., отбывающий наказание в <данные изъяты>, обратился в Заволжский районный суд с ходатайством о замене неотбытой части ...
Показать ещё...наказания более мягким видом наказания.
Судом ходатайство рассмотрено, вынесено указанное выше постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный Тархунов Е.И. считает, что суд необоснованно, незаконно и несправедливо отказал в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Указывает, что администрация колонии поддержала его ходатайство, он положительно характеризуется начальником отряда, начальником производства и педагогами <данные изъяты>, которое он закончил по специальности «стропальщик», получил 3 разряд, 11 класс «<данные изъяты>» закончил на оценки «хорошо» и «отлично». Обращает внимание на то, что участвует в спортивных мероприятиях, имеет 10 поощрений, предоставил гарантийное письмо о своем трудоустройстве. Полагает, что суд необоснованно указал в постановлении на его судимость в несовершеннолетнем возрасте, которая в настоящее время погашена. Указывает, что по прибытии в <данные изъяты> сразу же написал заявления о трудоустройстве и поступлении на учебу в <данные изъяты>. Оценивает полученное взыскание, не соглашается с выводами суда о времени получения поощрений. Указывает о возмещении материального ущерба, о том, что возмещает моральный вред потерпевшему с заработной платы. Считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства, просит постановление суда отменить, принять справедливое решение.
Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.
Вопреки доводам жалобы постановление, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, является обоснованным, судом правильно применен уголовный закон.
Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.Обстоятельства, указанные в ч. 4 ст. 80 УК РФ, судом исследованы с достаточной полнотой. Судом исследованы и подробно приведены в постановлении данные о поведении осужденного Тархунова Е.И. в течение всего периода отбывания наказания, сведения, указанные в характеристике администрации учреждения, в справке о поощрениях и взысканиях.
Обстоятельства, на которые обращается внимание в жалобе осужденного, позиция администрации колонии, его обучение в <данные изъяты>, положительная характеристика по месту учебы и работы, наличие 10 поощрений, посещение мероприятий воспитательного характера, а также решение вопроса о трудоустройстве в случае освобождения, нашли отражение в постановлении. Указанные обстоятельства правильно оценены судом наряду с другими характеризующими осужденного данными.
Суд проанализировал полученные осужденным взыскания и поощрения и сделал обоснованный вывод о том, что поведение Тархунова Е.И. за весь период отбывания наказания не может быть признано стабильно положительным. Так, в период отбывания наказания осужденный допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые подвергался взысканиям, в том числе, водворению в карцер на 3 суток, взыскания в настоящее время сняты и погашены, последнее взыскание было снято 23 мая 2019 года (осужденный обратился с ходатайством 25 ноября 2019 года).
Кроме этого, в материалах дела содержатся следующие сведения, которые подтверждают правильность выводов суда об отказе в удовлетворении заявленного осужденным ходатайства. Так, в характеристике администрации учреждения содержатся данные об отношении осужденного к совершенному деянию («вину по совершенному преступлению признал частично»), наказание отбывает в обычных условиях, «свойства и качества осужденного, указанные в ст. 9 УИК РФ, сформированы не в полном объеме». В материалах дела отсутствуют сведения о возмещении осужденным взысканных с него приговором суда денежных сумм.
Таким образом, все юридически значимые обстоятельства, представленные суду на момент рассмотрения ходатайства, нашли отражение в постановлении и оценены судом. Вопреки доводам жалобы суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, оснований для отмены постановления не имеется.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части постановления суда: указание на прежнюю судимость Тархунова Е.И., содержащиеся в постановлении суждения об отмене условного осуждения, о том, что он не сделал для себя правильных выводов и вновь совершил преступление. Они не соответствуют требованиям уголовного закона, в частности, указанным в уголовном законе обстоятельствам, которые подлежат оценке при рассмотрении ходатайства осужденного. Однако, приведенные обстоятельства на существо принятого судом решения не влияют, основанием для отмены постановления не являются, так как содержащиеся в материале данные о поведении осужденного Тархунова Е.И. в период отбывания наказания, как об этом указано выше, судом оценены правильно.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 25 декабря 2019 года в отношении Тархунова Евгения Игоревича изменить:
- исключить из описательно-мотивировочной части постановления: указание на прежнюю судимость Тархунова Е.И., содержащиеся в постановлении суждения об отмене условного осуждения, о том, что он не сделал для себя правильных выводов и вновь совершил преступление.
В остальной части постановление в отношении Тархунова Евгения Игоревича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Беляева Л.Н.
СвернутьДело 4/13-35/2011
В отношении Тархунова Е.И. рассматривалось судебное дело № 4/13-35/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 ноября 2011 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Алексинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Агарковой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тархуновым Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-16/2018 (1-224/2017;)
В отношении Тархунова Е.И. рассматривалось судебное дело № 1-16/2018 (1-224/2017;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Лисяковой Н.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 2 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тархуновым Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2; ст.162 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.04.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.162 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.04.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 1-152/2017
В отношении Тархунова Е.И. рассматривалось судебное дело № 1-152/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Сайковской Л.Е. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тархуновым Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2; ст.162 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.09.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.162 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.09.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 5-1259/2013
В отношении Тархунова Е.И. рассматривалось судебное дело № 5-1259/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Петуховым Д.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тархуновым Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-959/2016
В отношении Тархунова Е.И. рассматривалось судебное дело № 5-959/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Шныровой С.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тархуновым Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-1033/2021
В отношении Тархунова Е.И. рассматривалось судебное дело № 5-1033/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Сайковской Л.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тархуновым Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-513/2020
В отношении Тархунова Е.И. рассматривалось судебное дело № 5-513/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Зубовой Л.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тархуновым Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-1034/2021
В отношении Тархунова Е.И. рассматривалось судебное дело № 5-1034/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Сайковской Л.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тархуновым Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело 2-1834/2013 ~ М-1789/2013
В отношении Тархунова Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-1834/2013 ~ М-1789/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Слепченковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тархунова Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тархуновым Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4/13-142/2012
В отношении Тархунова Е.И. рассматривалось судебное дело № 4/13-142/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 января 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Палехском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Братковым А.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тархуновым Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал