Тарновецкий Сергей Викторович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Мытищи

Московской области

Судья Мытищинского городского суда Московской области Офтаева Э.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тарновецкий , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Тарновецкий , <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Тарновецкий , являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации Московской области.

Административное правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>

Тарновецкий С.В. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, Московской области, ввиду незнания закона о необходимости уведомления УФМС России по Московской области в указанный срок. При этом пояснил, что у него имеется жена, которая является гражданкой РФ.

Помимо признания вины самим Тарновецким С.В., вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тарновецкого С.В. с указанием обстоятельств совершенного им административного прав...

...онарушения;

-рапортом ст.инспектора МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Мытищи Ивлева А.С.;

- сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России в отношении Тарновецкого С.В.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях, при их получении не усматриваются. Совокупность представленных доказательств суд признает достаточной для вынесения решения по делу.

Согласно ч. 9 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание. Указанное уведомление и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в форме электронных документов. В случае, если иностранный гражданин желает подтвердить размер и источник дохода посредством представления копии налоговой декларации, данный иностранный гражданин вправе не представлять указанный документ в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции. В этом случае копия налоговой декларации запрашивается в налоговом органе по месту учета иностранного гражданина территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции самостоятельно на основании уведомления данного иностранного гражданина о подтверждении своего проживания в Российской Федерации.

Анализируя представленные доказательства, суд находит доказанной вину Тарновецкий в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.8 Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод» каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который полностью признал свою вину, имеет жену - гражданку РФ, а также место жительства на территории г. Мытищи Московской области, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Тарновецкого С.В. – признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.8 Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тарновецкий виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить Тарновецкий , что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья Э.Ю. Офтаева