logo

Тарновский Алексей Михайлович

Дело 5-139/2020

В отношении Тарновского А.М. рассматривалось судебное дело № 5-139/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Никоновой Т.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарновским А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-139/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Кировский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никонова Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.03.2020
Стороны по делу
Тарновский Алексей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Никонова Т.Н.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарновского А.М.,

при секретаре Болдыревой Е.Ф.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Тарновского Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, неженатого, детей не имеющего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. Тарновский А.М., находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

При заполнении протокола разъяснения прав по делу об административном правонарушении Тарновский А.М. указал, что вину в совершении правонарушения не признает, однако в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил в соответствии с вышеизложенным, что действительно в магазине выражался в присутствии граждан нецензурной бранью, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, в его адрес тоже были подобные высказывания.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагает вину Тарновского А.М. в совершении ...

Показать ещё

...правонарушения установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. Тарновский А.М., находясь в торговом зале магазина «Лента» по адресу: <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ получили сигнал от дежурной части Кировского ОВО о срабатывании КТС в магазине «Лента» <адрес>. Прибыв по указанному адресу, сотрудниками охраны магазина был указан гражданин, который находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан, а именно в торговом зале магазина «Лента» <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания не реагировал. Был доставлен в дежурную часть отдела полиции № «Кировский», назвался Тарновский Алексей Михайлович.

- письменным объяснением Л, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ мужчина, одетый в черную куртку, находясь на предкассовой зоне у стойки информации выражался нецензурной бранью в адрес охраны, будучи в пьяном виде, на замечание и требование прекратить не реагировал;

- письменным объяснением Д, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине «Лента» <адрес>. Около 9-15 обратил внимание на гражданина, находящегося в состоянии опьянения, который в торговом зале магазина «Лента; громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, были вызваны сотрудники охраны;

- другими письменными доказательствами.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Тарновского А.М. в совершении указанного правонарушения установлена совокупностью представленных письменных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Действия Тарновского А.М. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья расценивает признание вины Ф, раскаяние в содеянном, то, что он не привлекался ранее к административной ответственности, его состояние здоровья, в связи с которым им решается вопрос об установлении инвалидности, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, а также с учетом материального положения привлекаемого лица, исполнения ранее назначенного административного наказания, судья полагает возможным назначить Тарновскому А.М. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Тарновского Алексея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Тарновскому А.М., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель платежа: №.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий /подпись/ Т.Н. Никонова

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу.

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № в Кировском районном суде <адрес>.

Свернуть
Прочие